Abstract. Arthroscopic knee surgery (AKS) is one of the most common types of surgery in the world. But there is still a debate about the optimal type of anesthetic management for this type of orthopedic surgery. The purpose of the study was to improve the quality of anesthetic management of arthroscopic interventions on the knee joint by introducing personalized perioperative anesthesia management. Materials and methods: 142 patients, aged 18-78 years, who were planned for AKS, took part in the study. The patients were randomized into 2 groups according to the type of anesthesia chosen by the patient. In the first group (n1 = 82) patients underwent neuraxial anesthesia in combination with intravenous administration of dexmedetomidine, in the second group (n2 = 60) – multicomponent low-flow inhalation anesthesia with sevoflurane in combination with multimodal analgesia. Before the operation, the level of preoperative stress was assessed. During the first 24 hours after surgery, the level of postoperative pain was assessed by the VAS, the incidence of PONV, and overall patient satisfaction with the surgery. Results: the level of pain according to the VAS, the incidence of PONV, the level of satisfaction in the study groups did not differ significantly. Conclusions: Neuraxial and general anesthesia for arthroscopic knee surgery has advantages and disadvantages. The patient’s choice of one or another type of anesthetic aid was significantly influenced by the level of preoperative stress. Decision-making on the method of anesthesia should be based on the patient’s wishes and possible previous surgical experience.

ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ ПРОТОКОЛІВ ERAS В ОРТОПЕДІЇ З ПОЗИЦІЇ АНЕСТЕЗІОЛОГА. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ ДНУ «Центр інноваційних медичних технологій НАН України», м. Київ, Україна Мета цього систематичного огляду полягає у всебічному аналізі та оцінці впливу протоколу ERAS на післяопераційні результати при ортопедичних операціях. Узагальнити розрізнену інформацію, присвячену окремим аспектам застосування методик ERAS, для створення проекту україномовних рекомендацій щодо оптимізації ведення періопераційного періоду у пацієнтів після артропластики колінного та кульшового суглобів. Матеріали та методи. Бібліографічний пошук проводився в PubMed та Medline, використовуючи ключові слова «загальна артропластика стегна», «ортопедична хірургія», «fast-truck», «прискорене відновлення після операції», ERAS. Запропоновані рекомендації засновані на даних, отриманих з рандомізованих досліджень і мета-аналізів, присвячених вивченню різних проблем в популяції ортопедичних пацієнтів. Результати. У статті наведено огляд сучасних даних про методи прискореної реабілітації, які застосовуються в ортопедичній хірургії. Методи прискореної реабілітації можуть використовуватися для оптимізації всіх етапів періоперативного ведення пацієнта, зокрема підготовку до операції, підтримку електролітного балансу, заходи щодо попередження крововтрати, профілактику післяопераційної нудоти і блювання, адекватної аналгезії, а також для визначення критеріїв безпечної виписки пацієнта зі стаціонару. Ключові слова: прискорена реабілітація після операції, ортопедична хірургія.

Background. Arthroscopic knee surgery is one of the most common types of surgeries in the world. But the optimal anesthesia management for this type of orthopedic surgery is still debatable. The purpose of the study was to improve the quality of anesthesia management for arthroscopic interventions on the knee joint by introducing a personalized perioperative anesthesia management. Materials and methods. One hundred and forty-two patients aged 18–78 years, who underwent arthroscopic knee surgery, took part in the study. They were randomized into 2 groups according to the type of anesthesia chosen by the patient. In the first group (n1 = 82), individuals underwent neuraxial anesthesia in combination with intravenous administration of dexmedetomidine, in the second group (n2 = 60) — multicomponent low-flow inhalation anesthesia with sevoflurane combined with multimodal analgesia. Before the operation, the level of preoperative stress was assessed. During the first 24 hours after surgery, we have evaluated the level of postoperative pain by the visual analogue scale, the incidence of postoperative nausea and vomiting, and overall patient’s satisfaction with the surgery. Results. The level of pain according to the visual analogue scale, the incidence of postoperative nausea and vomiting, the level of satisfaction in the study groups did not differ significantly. The level of preoperative stress had a significant impact on the patient’s choice regarding the type of anesthesia. Conclusions. Neuraxial and general anesthesia for arthroscopic knee surgery has advantages and disadvantages. Decision-making on the method of anesthesia should be based on the patient’s wishes and possible previous surgical experience.