Мужской фактор вносит значительный вклад в проблему бесплодного брака. Причиной бесплодия может быть изменение морфологических и/или функциональных характеристик половых клеток. В работе представлены результаты исследования 122 образцов эякулята, из них 55 образцов с нормальной (≥ 15 млн/мл) концентрацией сперматозоидов (1-я группа) и 67 образцов с концентрацией <1 млн/мл (криптозооспермия или тяжелая форма олигозооспермии) (2-я группа). Для всех выполняли стандартное спермиологическое исследование (WHO, 2010) и количественный кариологический анализ незрелых половых клеток эякулята (ККА НПК) (патент Л. Ф. Курило № 2328736, 2007 г.). Выявлено, что показатели ККА НПК значимо различаются в 2 проанализированных группах. Доля НПК на стадиях прелептотены-зиготены и пахитены достоверно выше (p < 0,01) в образцах эякулята с нормальной концентрацией сперматозоидов (1-я группа), что указывает на наличие выраженного блока сперматогенеза на стадии профазы I мейоза. В образцах эякулята 2-й группы (с концентрацией <1 млн/мл) значимо выше доля сперматоцитов II и сперматид, что говорит о наличии выраженного блока сперматогенеза на стадии формирования сперматозоидов (спермиогенеза). В 58 % образцов эякулята из 1-й группы индекс НПК превышал нормативные показатели. В большинстве образцов 2-й группы индекс НПК не рассчитывали из-за недостаточного количества сперматозоидов. У всех обследованных пациентов с подозрением на азооспермию при ККА НПК были обнаружены сперматозоиды (44 образца из 2-й группы). Таким образом, пациентам с предполагаемой азооспермией выполнение ККА НПК может быть рекомендовано как альтернатива диагностической биопсии яичка или его придатка. Оценка НПК на разных стадиях сперматогенеза, неинвазивность данного метода, относительная быстрота выполнения и возможность многократного повторения исследования без риска для здоровья пациента делают метод ККА НПК уникальным при оценке состояния сперматогенеза и его динамики.
The study objective is to analyze the content of spermatozoa with single and double-stranded DNA breaks in different age groups.Materials and methods. The level of DNA fragmentation was studied in 300 ejaculate samples obtained from 266 sub- or infertile men. The group 1 included 150 samples obtained from 131 patients under the age of 45 (21–44 years), the group 2 included 150 samples obtained from 135 patients above the age of 45 (45–68 years). Mean ages were 34.8 ± 3.9 and 48.6 ± 3.1 years, respectively. The number of sperm with fragmented DNA was evaluated using the terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labeling (TUNEL) method on ejaculate smears. The number of spermatozoa with >15 % of fragmented DNA was considered elevated. Standard semen analysis was performed in 117 and 97 men from the groups 1 and 2, respectively.Results. The number of sperm with fragmented DNA varied in ejaculated samples from 1.5 to 64.5 %. Mean number of sperm with DNA breaks in the group 1 (12.0 ± 6.0 %) was significantly lower than in the group 2 (16.1 ± 8.3 %, p <0.05). Mean sperm count in the ejaculate of the group 1 (267.0 ± 198.7 million) was significantly higher than in the group 2 (201.0 ± 162.9 million, p = 0.02).Conclusion. We revealed that in men over the age of 45 years, the percentage of spermatozoa with DNA fragmentation is higher than in men under 45 years of age, it may indirectly indicate an increased level of reactive oxygen species in the seminal plasma in older patients.
The paper covers the legal and ethical aspects of sex selection, and the dynamics of public opinion on this issue in different countries and regions of the world. Also, the results of two questionnaires, organized by Research Centre for Medical Genetics (2000 and 2017), are analyzed.
Ключевые слова : половые клетки, ооциты, сперматоциты, оогенез, сперматогенез, митоз, мейоз, профаза, метафаза, анафаза, телофаза, хромосомы, конъюгация, дегенерация DOI: 10.17650/2070: половые клетки, ооциты, сперматоциты, оогенез, сперматогенез, митоз, мейоз, профаза, метафаза, анафаза, телофаза, хромосомы, конъюгация, дегенерация DOI: 10.17650/ -9781-2016 Testing of mitosis and meiosis in female and male gametes Введение Половые клетки -единственные из более чем 230 типов клеток многоклеточного организма, из ко-торых при оплодотворении развивается новый организм. Исследование наследственных (Н) заболеваний половой системы (ЗПС) имеет свою специфику, так как наследст-венная, как и иная форма ЗПС, в отличие от патологии других систем организма, должна оцениваться не толь-ко ущербом здоровью конкретного пациента, но и вли-янием заболевания на его половые клетки и фертиль-ность, на здоровье потомства. По этому необходимы дальнейшая разработка и использование в медицин-ской практике методов оценки состояния половых клеток, их митоза и мейоза как для диагностики, так и для профилактики наследственных ЗПС.Эволюционно закреплено, что наиболее жизнеспо-собными являются организмы, развивающиеся вслед-ствие полового процесса, оплодотворения при участии 2 половых клеток (гамет) разного пола. Каждая из них вносит в потомство свой уникальный генотип, который «обновляется» в каждой гамете при прохождении ею процесса дифференцировки от первичной половой клетки (ППК) до зрелой, готовой к оплодотворению гаметы. Длительный и многостадийный гаметогенез (как для женских, так и для мужских гамет, для ооге-неза и сперматогенеза соответственно) направлен на прохождение в гаметах уникального процесса об-мена участками между материнской и отцовской го-мологичными хромосомами (рекомбинация материала гомологичных хромосом при кроссинговере на стадии пахитены профазы I мейоза). Затем при 2 последова-тельных делениях мейоза каждая из гомологичных родительских хромосом (в анафазе I мейоза) и хрома-тиды (в анафазе II мейоза) расходятся от экваториаль-ной пластинки к противоположным полюсам незави-симо от направления к тому или иному полюсу других хромосом и хроматид. Такая неоднократная рекомби-нация хромосом (генома) между дочерними клетками в 1-м и 2-м делениях мейоза обеспечивает в каждом поколении гамет, в каждом геноме каждой половой клетки формирование уникального набора генов от ге-номов обоих родителей, что повышает жизнеспособность
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.