This article is due to the presence of a unique situation in Ukraine associated with the armed aggression of the Russian Federation, which increases scientific interest in European cases on the restoration of territorial integrity, mitigation of adverse socio-economic conditions impact after an armed conflict. The article is devoted to the existing European experience research in the construction of territorial units with special functioning conditions through the prism of the sustainable development. This allowed the authors to structure the studied countries into two groups: countries that use special economic zones as a priority tool of state policy (Latvia, Lithuania, Poland) and countries that have experience in developing such territories after an armed conflict (Croatia, Bosnia and Herzegovina). The authors analysed the use of special economic zones in the countries of the first group as part of their state policy to strengthen the socio-economic potential of problem regions and presented the main results of this process. Particular attention is paid to the Balkan experience in the construction of priority development territories after the armed conflict in the context of the sustainable development implementation.

Мета: полягає в тому, що для розуміння витоків передумов створення Державного бюро розслідувань дослідити організаційно-правові засади створення та діяльності цього правоохоронного органу. Результати: розкрито історичне підґрунтя створення Державного бюро розслідувань, оскільки бюро є порівняно новим суб’єктом у правоохоронній системі держави, формування якого продовжується, а низка питань потребує конкретизації. Досліджено історію нормативних змін, що відбувалися на шляху до створення законодавчої бази, що є актуальна на сьогодні. Порушено питання щодо повноважень Директора Державного бюро розслідувань та його обов’язків щодо участі в кримінальних провадженнях. Обговорення: створення Державного бюро розслідувань вважають вагомим кроком у напрямку до європейських стандартів та практик ведення слідства. За умов досконалого керівництва та організації роботи є унікальна можливість створити кардинально нове правоохоронне відомство, що стане на варті правопорядку в державі.

Мета: полягає у дослідженні процесуальних особливостей порядку проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи в умовах воєнного стану та розгляду проблемних питань проведення таких слідчих (розшукових) дій в особливому правовому режимі. Методи дослідження: абстрактно-логічний, порівняльно-правовий, аналітичний та спеціально-юридичні методи, зокрема формально-юридичний та формально-логічний методи. Результати: ці зміни розширюють повноваження сторони обвинувачення, що викликає занепокоєння, оскільки такі слідчі (розшукові) дії самі по собі звужують права людини, а в таких умовах це може призвести до значного порушення прав підозрюваного та обвинуваченого в кримінальному провадженні. Обговорення: права і свободи людини в Україні є найвищою соціальною цінністю, умови воєнного стану обмежують ці права і свободи, як і розширені повноваження сторони обвинувачення в таких умовах внаслідок внесених змін, тому проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи має здійснюватися з дотриманням балансу між правомірністю дій, найменшим обмеженням прав людини і особистої безпеки осіб, які залучені до даної слідчої (розшукової) дії.

Within the conditions of the spreading the pandemic, the number of domestic violence cases has increased significantly, necessitating a review of restrictive measures in different countries. The concepts, features, legal nature, legal grounds and conditions for the application of restrictive measures, their types and content, nature (short-term or long-term), shortcomings of the modern model of criminalization of domestic violence in Article 126-1 of the Criminal Code of Ukraine have been systematized in the present academic paper as well as ways of solving problems that exist in this area. The method of content analysis of laws and regulations has been used in the research and the development of the legal framework of Ukraine towards combating and protecting against domestic violence has been analyzed. The object of the research is a system of restrictive measures in order to combat domestic violence. Restrictive measures can be attributed to countering domestic violence due to measures that restrict: 1) general place of stay / residence; 2) communication; 3) approaching to the victim; 4) electronic means of communication; 5) undergoing the program of correction of aggressive behavior; 6) search or pursuit; 7) preventive work; 8) monitoring the offender. These measures are carried out by specially authorized bodies upon request for a certain period. In general, the content of restrictive measures in accordance with the legislation provides for combating violence in the short term through passive measures and in the long term through behavior correction programs. Restrictive measures can be considered coercive criminal measures, which are characterized by an additional nature and can be applied by a court in the case the adult has committed a crime related to domestic violence. The duality of restrictive measures has been identified: on the one hand, they are a law of the forum, but on the other -a duty / prohibition for the offender.

Introduction. The provisions of national law indicate that state policy in the field of prevention and counteraction to domestic violence is one of the priorities of the state legal policy of Ukraine. The purpose of the paper is as follows: to review on the basis on legislation provisions the implementation of state policies in the field of preventing and combating domestic violence, by improving the forms of protection and assistance for victims of domestic violence. Results. In Ukraine domestic violence is not a purely family affair, since the state has established an effective mechanism for combating and preventing domestic violence; is defined a list of actors authorized to take appropriate measures. Subjects of administrative and legal response to domestic violence are the empowered state authorities, executive and local self-government bodies and their structural subdivisions, citizens' associations, enterprises, institutions and organizations, as well as individuals - citizens of Ukraine, foreigners, and stateless. It can be stated that currently in Ukraine there is a rather broad system of providing protection and assistance to domestic violence victims, which is aimed at securing the rights and legitimate victims’ interests of such violence, providing them with effective assistance and protection, preventing recurrence of domestic violence in the future. Domestic violence is counteracted and prevented through a wide range of state-provided means. Criminal, administrative and civil law responsibility may be imposed for the commission of domestic violence, furthermore the legislation provides for basic and specific measures to counter domestic violence. Conclusions. To overcome the problem of domestic violence, it is necessary to introduce an effective system of avoidence and prevention of this type of violence, this system should be based on the following elements: 1) prevention; 2) providing protection and assistance to victims; 3) bringing the perpetrators to justice. However, in our opinion, the solution to the preventing and combating domestic violence problem is possible only by joining forces of public and state structures, mass media, educational and medical institutions, national communities, etc.