Purpose This study aimed to apply MR elastography (MRE) to achieve in vivo evaluation of the elastic properties of thigh muscles and validate the feasibility of quantifying the elasticity of normal thigh muscles using MRE. Materials and Methods This prospective study included 10 volunteer subjects [mean age, 32.5 years, (range, 23–45 years)] who reported normal activities of daily living and underwent both T2-weighted axial images and MRE of thigh muscles on the same day. A sequence with a motion-encoding gradient was used in the MRE to map the propagating shear waves in the muscle. Elastic properties were quantified as the shear modulus of the following four thigh muscles at rest; the vastus medialis, vastus lateralis, adductor magnus, and biceps femoris. Results The mean shear modulus was 0.98 ± 0.32 kPa and 1.00 ± 0.33 kPa for the vastus medialis, 1.10 ± 0.46 kPa and 1.07 ± 0.43 kPa for the vastus lateralis, 0.91 ± 0.41 kPa and 0.93 ± 0.47 kPa for the adductor magnus, and 0.99 ± 0.37 kPa and 0.94 ± 0.32 kPa for the biceps femoris, with reader 1 and 2, respectively. No significant difference was observed in the shear modulus based on sex ( p < 0.05). Aging consistently showed a statistically significant negative correlation ( p < 0.05) with the shear modulus of the thigh muscles, except for the vastus medialis ( p = 0.194 for reader 1 and p = 0.355 for reader 2). Conclusion MRE is a quantitative technique used to measure the elastic properties of individual muscles with excellent inter-observer agreement. Age was consistently significantly negatively correlated with the shear stiffness of muscles, except for the vastus medialis.

No abstract

No abstract

No abstract

목적 대학병원 성인응급실에서 영상의학과 전공의 가판독과 전문의 최종 판독 간에 불일치가 발생한 빈도를 조사하고, 이 발생률에 영향을 미칠 수 있는 요인을 살펴보았다. 대상과 방법 2016년 12월부터 2019년 11월까지 성인응급실에서 촬영된 전산화단층촬영과 자기공명영상 검사 중, 전공의 가판독과 전문의 최종 판독 간에 불일치로 인해 환자의 진단이나 치료 계획이 변경될 수 있는 경우를 중대한 불일치로 정의하고, 이를 유형별로 분류하였다. 이후 전공의 근무 시간대, 응급실 근무 경력, 세부 분야별로 중대한 불일치 발생률의 분포를 살펴보았다. 결과 총 72137건의 가판독 중 중대한 불일치를 보인 검사는 총 1348건(1.9%) 이었다. 중대한 불일치의 유형으로는 위음성(72.0%)이 가장 많았고, 오판(26.3%), 위양성(1.7%) 순이었다. 또한 급성 소견의 중대한 불일치(87.2%)가 비급성 소견의 중대한 불일치(12.8%)보다 많았다. 중대한 불일치 발생률은 24시간 교대 근무 후반부로 갈수록 증가하였으며, 새벽 2시부터 4시 사이가 2.9%로 가장 높았다. 전공의의 응급실 근무 경력에 따른 발생률 차이는 없었고, 세부 분야별 발생률은 0.6~4.5%로 다양했다. 결론 가판독과 최종 판독 간에 중대한 불일치 발생률은 2% 미만이었고, 24시간 교대 근무 후반으로 갈수록 증가하였다.