10: Beyond Doubling: Overt Expletives In European Portuguese Dialects

Abstract

This chapter examines constructions which are tangential to syntactic doubling: overt expletive constructions in non-standard European Portuguese (henceforth EP), with special reference to instances occasionally equated with multiple-subject constructions. It is argued that, given the special status of the EP overt expletive, subject doubling is only illusive in such constructions. More specifically, the syntactic distribution of the EP expletive and the discourse effects displayed in EP expletive constructions substantiate the proposal that, differently from expletive subjects, this expletive is related to a high projection within the left periphery of the sentence, which has special import for the mapping between syntax and illocutionary force in discourse (arguably ForceP).

El cambio lingüístico y la interfaz sintaxis-pragmática: evidencias de las lenguas ibero-románicas

“…Estudios anteriores (Silva-Villar 1998;Carrilho 2005;2008;Hinzelin & Kaiser 2006;; Martínez-Sanz 2011; Camacho 2013b; Muñoz Pérez 2014, etc.) tienden a asumir una caracterización homogénea del fenómeno en todas las variedades ibero-románicas.…”

“…7 Adoptamos una perspectiva cartográfica (Rizzi 1997;Cinque 1999;Cinque & Rizzi 2010), marco teórico que mapea la relación entre la interpretación semántico-pragmática de una oración y su representación sintáctica, conforme a una jerarquía funcional universal, dentro de la cual se postula una correspondencia uno-a-uno (idealizada) entre interpretación y proyección funcional. Así pues, los hablantes de las variedades ibero-románicas estándar rechazaron el uso de ello como se ha reportado en, entre otros, Uriagereka (1995;, Silva-Villar (1998), Carrilho (2005;2008), Kaiser (2006), Hinzelin & Kaiser (2006;, Martínez-Sanz (2007; Pérez (2014). No obstante, el fenómeno de ello se observa sobre todo en Hispanoamérica, mayormente en el habla no estándar de la República Dominicana y otros países caribeños, así como en algunas variedades no estándar de la Península Ibérica.…”

“…(Carrilho 2005: 172) Como supondría una tarea enorme la de delimitar la gran cantidad de variación que existe entre los dialectos ibero-románicos no estándar en los que se encuentra el fenómeno de ello, nos limitamos aquí a exponer los datos empíricos obtenidos a lo largo de la presente investigación. Para obtener un panorama más complejo de la gran variación observada en la distribución y función de ello, sugerimos que el lector se dirija a otros trabajos sobre el fenómeno, sobre todo los de Carrilho (2005;2008), Silva-Villar (1998), y Hinzelin & Kaiser (2006;.…”

“…(34) Español dominicano *¡Ello qué bonita te ha quedado la foto! En el portugués europeo, ello puede darse en dos proyecciones, alternando entre una alta en el sistema C (SEval, debajo de SFuerza pero encima de SEpis) y otra en el frontera ST/SC (SFinitud Podría parecer que las diferencias respecto a la distribución de ello en la periferia izquierda corresponderían a diferencias en su interpretación, predicción que queda comprobada por los informantes nativos, quienes corroboraron las descripciones del valor semántico-pragmático de ello tal como se sugiere en trabajos anteriores (Carrilho 2005;2008;Hinzelin 2006;Hinzelin & Kaiser 2006;i.a.). Así que, en el catalán balear, el elemento ello posee un valor exclamatorio e intensificador (Veny 1989; Bartra-Kaufmann 2011; Nicolau Dols, c.p.…”

“…Carrilho (2005;2008) yUriagereka (2005) se refieren al valor evidencial de ello, pero preferimos aquí emplear el término epistémico, ya que ello no codifica la fuente de información, sino la evaluación de la verdad del enunciado por parte del interlocutor(Aikhenvald 2004 trata la categoría gramatical de la evidencialidad).…”