1992: La Destrutturazione Del Mercato Elettorale

Abstract

IntroduzioneNel corso degli anni ottanta gli osservatori hanno colto molteplici segnali di mutamento del sistema dei partiti in Italia e, in particolare, nel rapporto partiti-elettori, vedendo nei risultati delle diverse consultazioni indicazioni di un (potenziale) maggior dinamismo dei comportamenti di massa rispetto al passato. In quella fase l'attenzione degli studiosi è caduta a volte sulla graduale erosione dei tassi di partecipazione elettorale, a volte sulla diminuzione delle quote di consenso raccolto dai grandi partiti storici, a volte sull'emergere di nuove formazioni, a volte ancora sui tassi di instabilità registratisi in alcune zone del paese (Corbetta, Parisi e Schadee 1988; Caciagli e Spreafico 1990; Mannheimer 1991). Segnali convergenti provenivano da ricerche sugli orientamenti degli elettori rilevati tramite indagini demoscopiche. Così uno studio condotto alla metà degli anni ottanta suggeriva che, sotto la spinta di fattori diversi, si era verificato un allargamento della quota di elettori «nel mercato», cioè di cittadini disposti a considerare di volta in volta opzioni diverse da quelle del passato. Se ne deduceva l'esistenza di un accresciuto potenziale di mobilità con potenziali riflessi in futuro sulla forza dei diversi gruppi politici (Mannheimer e Sani 1987). Sino alla fine dello scorso decennio, tuttavia, il mercato elettorale italiano continuava a mantenere molte delle caratteristiche di un tempo. Certo, non mancavano gli elementi di novità, ma era difficile sostenere che si fosse già verificata una vera e propria rottura rispetto alle caratteristiche prevalenti nel passato. In sostanza, ci si trovava in presenza di un forte scollamento tra il potenziale di cambiamento intravisto dagli osservatori e l'evidenza delle cifre all'indomani del voto.

Omens of an early winter: the proportional vote and the changing italian party system

“…After the 1992 election the traditional partitions in four (or sometimes five) areas, derived from the Istituto Cattaneo's classic studies in the 1960s, were replaced by a three-area partition. The new proposal took into account the DC crisis in its traditional stronghold in the North-East and the North's gradual homogenisation (i.e., in 'Padania') due to the Lega's expansion (Sani 1992(Sani , 1993. Today this tri-partition is even more convincing, for it reflects major differences in both parties' electoral proposals and voters' response.…”

The transformation of the Italian party system

“…16 In 1992 the three principal parties all lost votes, while new political groups on the Left asserted themselves, especially the Communist Refoundation. None the less, the most significant novelty was the Northern League, 17 a free-market, populist party opposed to the centralization of power in Rome.…”

Italian Communism in Crisis

“…In short, people look at the way others behave and adjust their response accordingly. 21 For an analysis of the 1992 elections, which also emphasizes the linkage between PDS decline and RC support, see Sani (1992).…”