2.3Einbettung in die Flächenkreislaufwirtschaft

Bizer, Kilian; Gubaydullina, Zulia; Henger, Ralph; Stephenson, Natascha

doi:10.5771/9783845211442-37

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Such a dilemma obviously calls for 'flexible market-based mechanisms' rather than local legal restrictions. As in other countries the number and variety of economic instruments proposed in Germany (e.g., land-use taxes, impact fees, subsidies) is quite large (e.g., Brueckner and Kim, 2003;Bizer et al, 2006;Korthals Altes, 2009;Nuissl and Schröter-Schlaack, 2009;Poudyal and Hodges, 2009). However, the challenge to any instrument is to bring about a change in the price relation between development based on the conversion of open space and the development of brownfields, including highdensity development.…”

Section: Land-use Planning and Current Challengesmentioning

confidence: 98%

“…Burtraw et al, 2005;Tietenberg, 2006). (2) Of course, price information in land markets can also be utilized by related tax-based instruments (Bizer et al, 2006;Nuissl and Schröter-Schlaack, 2009). Closest to the planning permit approach is the taxation of land development initiated by local jurisdictions (Krumm, 2005; see also Korthals Altes, 2009).…”

Section: Conclusion and Reservationsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Tradable planning permits for land-use control in Germany

Henger

Bizer

2010

Land Use Policy

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Section: Land-use Planning and Current Challengesmentioning

confidence: 98%

Section: Conclusion and Reservationsmentioning

confidence: 99%

Tradable planning permits for land-use control in Germany

Henger

Bizer

2010

Land Use Policy

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…die einführung neuartiger Instrumente zur Beeinflussung der Flächeninan-spruchnahme weiter angefacht (vgl. apel/henckel/Bunzel et al 1995;Bizer/Bunzel/cichorowski et al 2006;ring 2008;Davy 2009). …”

Section: Introductionunclassified

Flächeninanspruchnahme 2020 und das 30-ha-Ziel: Regionale Verteilungsschlüssel und Anpassungserfordernisse

Henger¹,

Schröter‐Schlaack

Ulrich

et al. 2010

RuR

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Die reduzierung der flächeninan-spruchnahme sowie die Umsetzung des 30-ha-Ziels der nationalen nachhaltigkeitsstrategie erfordert anpassungen aller Bundesländer, regionen und Kommunen. eine regionalisierung dieser siedlungspolitischen Zielvorgabe steht bis heute allerdings noch aus. Dieser Beitrag präsen-tiert daher ein bundeseinheitliches Zuteilungsverfahren, welches quantitative flächensparziele für gebietskörper-schaften mit den anteilen an der Bevölkerung und der Katasterfläche bestimmt. Die sich aus diesem Bevölke-rungs-fläche-indikator (Befla-indikator) ergebenden Verteilungsmuster werden auf ebene der Bundesländer und raumordnungsregionen diskutiert. hierfür erfolgt eine gegenüberstellung der abgeleiteten Mengenvorgaben mit der vergangenen und zukünftigen flächeninanspruchnah-me. für die zukünftige siedlungsentwicklung werden die simulationen des Modells Panta rhei regio herangezogen, welche die entwicklung der flächeninanspruchnahme für siedlung und Verkehr bis 2020 auf Kreisebene projizieren. Die Prognosen lassen auf ein deutlich moderateres, aber weiterhin stetiges Siedlungsflächenwachstum schließen, welches die weiterhin hohe notwendigkeit quantitativer Zielvorgaben und ihre relevanz zur Umsetzung einer nachhaltigen siedlungsentwicklung unterstreicht. Vor diesem hintergrund ermöglichen die aufteilung des 30-haZiels und die gegenüberstellung von Bedarf und zulässi-ger Menge eine fundierte Diskussion über die konkreten anpassungserfordernisse und notwendigen anstrengungen der einzelnen länder und regionen.Schlüsselwörter siedlungsentwicklung · Modell · Projektion · 30-ha-Ziel · regionale nachhaltigkeit Land Consumption 2020 and the National 30-ha-target: Regional Distribution and Adjustments Abstract the reduction of land development and the attainment of the national 30-ha-sustainability-target require all states, regions and municipalities in germany to adjust. Up to now, however, regional targets for local jurisdictions have not been achieved. this paper presents a top-down mechanism by which a national target is subdivided according to the population and total area shares of each administrative unit. Distributional implications of this rule are analyzed on the level of states and regions. for this purpose, the derived sub-quantities are compared with the past and future land development rates. the future development of land consumption is estimated by the Panta rhei regio model, which projects growth rates of settlement and traffic areas until 2020. The results show that although land development will decline significantly in the next years, it will still clearly remain above the 30-ha-target level. as raumforsch raumordn (2010) the simulation is modeled on county level the results also indicate the need to specify detailed quantity standards at regional level. A definition of subdivided targets for states, regions and municipalities offers the opportunity to improve the ongoing german debate on open space preservation and to initiate greater efforts on the way to a more efficient u...

show abstract

2.3Einbettung in die Flächenkreislaufwirtschaft

Cited by 2 publications

References 0 publications

Tradable planning permits for land-use control in Germany

Tradable planning permits for land-use control in Germany

Flächeninanspruchnahme 2020 und das 30-ha-Ziel: Regionale Verteilungsschlüssel und Anpassungserfordernisse

Contact Info

Product

Resources

About