Les Noms d'Humains ̶ Théorie, Méthodologie, Classification 2018
DOI: 10.1515/9783110586169-002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

2. Quand nommer, c’est juger. Les jugements de valeur internes aux noms d’humains

Abstract: Version pré-print du chapitre 2 de l'ouvrage de C. Schnedecker et W. Mihatsch (éds), Les noms d'humains-théorie, méthodologie, classification, De Gruyter, Berlin/Boston, pp. 44-101. Quand nommer, c'est juger Les jugements de valeur internes aux noms d'humains «-Et votre mari ?-Je préfèrerais que nous ne parlions que des humains, pour le moment. »

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 11 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…However, little work has been done on their textual and discourse functions, which could be, according to us, the starting point of a comprehensive typology. The modal classification that we thus offer focuses on unveiling modal patterns behind the use of shell nouns and draws on the works of Léard (1993 and1994) as well as Gosselin (2010Gosselin ( , 2015Gosselin ( , 2018.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…However, little work has been done on their textual and discourse functions, which could be, according to us, the starting point of a comprehensive typology. The modal classification that we thus offer focuses on unveiling modal patterns behind the use of shell nouns and draws on the works of Léard (1993 and1994) as well as Gosselin (2010Gosselin ( , 2015Gosselin ( , 2018.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…L'engagement, comme indiqué plus bas, relève de la modalité boulique. Les Nss appréciatifs externes semblent restreints aux noms relationnels, ce qui n'est pas le cas avec d'autres types de noms, notamment les noms d'humains : gendarme est ainsi traité comme un appréciatif externe parGosselin (2018). On peut douter que le Premier Ministre actuel lise les spécialistes de la modalité, mais on remarque cependant que son discours de 2017 surinvestit la valeur courage dans cette suite d'anaphores :Le discours de politique générale est un genre relevant du délibératif (selon la catégorisation aristotélicienne des « lieux ») ; en principe, il donne une part essentielle à la modalité appréciative, plus exactement à l'axe utile (pour le pays) / inutile (mais surtout nuisible).…”
unclassified