2018
DOI: 10.17051/ilkonline.2018.419041
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

2017 İlkokul Sosyal Bilgiler Dersi Öğretim Programı’nın Öğretmen Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
5
0
10

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(15 citation statements)
references
References 0 publications
0
5
0
10
Order By: Relevance
“…The area-specific abilities included in the 2018 curriculum of critical reading, innovative, and problem-solving thinking skills were observed in a deficient proportion of activities targeting the development of questioning, creative thinking, and problem-solving thinking skills. Contrary to these studies, though research by Doğan (2014) stated that the critical thinking skill was most common in 1st-3rd class life science textbooks, as underlined by Taş and Kıroğlu (2018) and Bayrak Özmutlu (2020), it is necessary to emphasize that there is a need for activities in textbooks to create relationships between outcomes and thinking skills.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 94%
“…The area-specific abilities included in the 2018 curriculum of critical reading, innovative, and problem-solving thinking skills were observed in a deficient proportion of activities targeting the development of questioning, creative thinking, and problem-solving thinking skills. Contrary to these studies, though research by Doğan (2014) stated that the critical thinking skill was most common in 1st-3rd class life science textbooks, as underlined by Taş and Kıroğlu (2018) and Bayrak Özmutlu (2020), it is necessary to emphasize that there is a need for activities in textbooks to create relationships between outcomes and thinking skills.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 94%
“…SBDÖP'nın anlayışı ve genel özellikleri ile ilgili olarak Çetin (2007) ve Ekinci (2007) öğretmenlerin programı, yapılandırmacı anlayışa dayalı, öğrenci merkezli buldukları, ancak sınıf mevcutlarının fazlalığı, ders materyallerinin eksikliği vb. nedenlerle öğretme-öğrenme süreçlerinde olumsuzluklar yaşadıklarını; (Kabapınar ve Ataman, 2010;Kalaycıoğlu, 2007;Kuyucu, 2007;Taş ve Kıroğlu 2018) zaman yönetimi ile sorunlarını; Arslan ve Demirel (2007) öğretmenlerin geleneksel yöntemleri kullanmaya devam ettiklerini, Yaşar (2005) programların öğrenci merkezli olmasına rağmen, öğrenciye yeterince seçme şansı verilmediğini ve öğretmen ağırlığının devam ettiğini vurgulamaktadırlar.…”
Section: Introductionunclassified
“…Alan yazına baktığımızda Cumhuriyetten günümüze (1924-2017) sosyal bilgiler öğretim programları ile ilgili pek çok çalışma yapıldığını görmek mümkündür (Akar, 2001;Akkuş, 2002;Ambarlı, 2010;Berk, 2008;Çelik, 2008;Çoban & Akşit, 2018;Duman, 2011;Kaz, 2013;Keskin, 2002;Koçak, 1999;Koçoğlu, 2012;Koyuncu, 2015;Nalçacı, 2001;Özbey, 2001;Pirinçdane, 1997;Semenderoğlu & Gülersoy, 2005;Şahin, 2009;Taş & Kıroğlu, 2018;Tay, 2017;Yalnız, 2007;Yaman, 1999;Yazıcı, 2008;Yeşil, 1996;Yıldız, 2008). Ayrıca sosyal bilgiler öğretim yaklaşımları ile ilgili yapılmış çalışmalara da rastlamak mümkündür (Doğanay & Sarı, 2004;Kozan, 2002;Özmen, 2010;Özmen, 2011a;Özmen, 2011b;Kaymakçı & Ata, 2012).…”
Section: Introductionunclassified