3D Bioprinting in Nipple-Areola Complex Reconstruction

Chae, Michael P.; Hunter-Smith, David J.; Murphy, Sean V.; Rozen, Warren M.

doi:10.1007/978-3-319-60925-6_73

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 212 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zur Rekonstruktion des MAK haben sich im Laufe der Zeit vielfältige Möglichkeiten etabliert. Diese beinhalten neben diversen lokalen Lappenplastiken und dem Nipple Sharing zur Rekonstruktion der Mamille [18] die freie Vollhauttransplantation von verschiedenen Entnahmestellen (Leiste, Oberlid, Bauchhaut) zur Areolarekonstruktion [3,12]. Eine grundsätzliche Alternative stellt das sogenannte 3D-Tattooing durch Integration von Licht und Schatten und damit Simulation dreidimensionaler Strukturen dar [6].…”

Section: Introductionunclassified

Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes

Spengler

Lohmeyer²,

Wittig³

2020

Handchir Mikrochir plast Chir

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDie Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes (MAK) ist ein ästhetisch und psychosozial bedeutender letzter Schritt bei der Rekonstruktion der Brust. Während die Rekonstruktion der Mamille unter Anwendung verschiedener Techniken in zahlreichen Publikationen untersucht wurde, gibt es unseres Wissens nur wenige Studien zu den Langzeitergebnissen nach Rekonstruktion der Areola. Daher untersuchen wir in dieser Studie die Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion der Areola bei Frauen mit autologer Brustrekonstruktion. Im Zeitraum von 2014 bis 2016 führten wir in unserer Klinik bei 126 Patientinnen eine Rekonstruktion des MAK durch. Die Areola wurde durch Vollhauttransplantation aus der Leiste oder den oberen Augenlidern rekonstruiert. Insgesamt wurden 27 Frauen mit einem medianen Alter von 52 ± 8,6 Jahren nach einem medianen Zeitraum von 1,7 ± 0,7 Jahren in Bezug auf Farbveränderungen, Größenveränderungen und Zufriedenheit mit dem Rekonstruktionsergebnis der MAK untersucht. Die Ergebnisse zeigen ein deutliches Ausbleichen bei guter Zufriedenheit der Patientinnen mit dem Gesamtergebnis. Wir beobachteten eine durchschnittliche Größenzunahme der neuen Areolen um 13,9 % bei Vollhauttransplantation aus der Leiste und 34,6 % bei Vollhauttransplantation aus den oberen Augenlidern. Die Patientinnen sollten präoperativ über Ausbleichen und Größenveränderungen der neuen Areola informiert werden.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes

Spengler

Lohmeyer²,

Wittig³

2020

Handchir Mikrochir plast Chir

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Such 3D printed tissues can also serve as important tools for drug screening [29]. A 3D-bioprintable design is particularly advantageous for breast reconstruction, because it allows for the incorporation of vascular networks, a mechanically supportive framework, patient-specific sizes and shapes, and even a nipple-areola complex [25,30].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

3D Printing Breast Tissue Models: A Review of Past Work and Directions for Future Work

2019

View full text Add to dashboard Cite

Breast cancer often results in the removal of the breast, creating a need for replacement tissue. Tissue engineering offers the promise of generating such replacements by combining cells with biomaterial scaffolds and serves as an attractive potential alternative to current surgical repair methods. Such engineered tissues can also serve as important tools for drug screening and provide in vitro models for analysis. 3D bioprinting serves as an exciting technology with significant implications and applications in the field of tissue engineering. Here we review the work that has been undertaken in hopes of generating the recognized in-demand replacement breast tissue using different types of bioprinting. We then offer suggestions for future work needed to advance this field for both in vitro and in vivo applications.

show abstract

Breast-Shape Classification and Implant Construction Method for Unilateral Breast Reconstruction

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Unilateral breast reconstruction is different from bilateral breast reconstruction and breast augmentation, as it requires more consideration of the symmetry between the reconstructed breast and the contralateral breast. However, there are currently no implants specifically targeted to unilateral breast reconstruction, nor is there is objective classification criteria for breast appearance type. A total of 212 breasts from 153 patients were measured. Breast measurements, breast surface curvature distributions, and elliptic Fourier coefficients were used to describe breast features. We objectively classified the appearance of breasts using machine learning and used the resulting cluster centers to construct the most adaptive implants for each type of breast. All of the breasts clustered into 4 types. The implants corresponding to each type of breast were constructed using cluster centers. The resulting cluster centers were then used to choose a suitable implant for patients requiring unilateral breast reconstruction. Contour coefficients were used to evaluate the clustering results, with an average score of 0.53. The two breasts that develop normally in the same person were treated as the same class. The score obtained after statistical classification was 0.47. These results demonstrate that our proposed method can improve the classification of breasts of different shapes. This method provides a foundation for improving the symmetry of unilateral breast reconstruction and the construction and selection of implants.INDEX TERMS Unilateral breast reconstruction, breast-shape classification, implant construction.

show abstract

3D Bioprinting in Nipple-Areola Complex Reconstruction

Cited by 3 publications

References 212 publications

Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes

Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes

3D Printing Breast Tissue Models: A Review of Past Work and Directions for Future Work

Breast-Shape Classification and Implant Construction Method for Unilateral Breast Reconstruction

Contact Info

Product

Resources

About