2001
DOI: 10.1023/a:1012056622969
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Untitled

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
5
0
2

Year Published

2007
2007
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(8 citation statements)
references
References 15 publications
1
5
0
2
Order By: Relevance
“…The overall observation here is that expression of resistance varied with the test C. kahawae strains and the hybrid crosses. These results are in agreement with the findings of van der Graff (1982) and Omondi et al (2001) which also revealed variations on the effect of the pathogen and resistance of the coffee genotypes.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 93%
“…The overall observation here is that expression of resistance varied with the test C. kahawae strains and the hybrid crosses. These results are in agreement with the findings of van der Graff (1982) and Omondi et al (2001) which also revealed variations on the effect of the pathogen and resistance of the coffee genotypes.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 93%
“…The proportion of BHB-resistant (43%) and BLSresistant (60%) coffee trees in the evaluated progenies suggests that the frequency of resistance alleles in the tested genotype C. canephora is high. Several C. arabica cultivars have been developed from interspecific hybridizations of C. canephora with leaf rust resistant genes, such as Icatu (Brazil) (FAZUOLI et al, 1983), Ruiru 11 (Kenya) (OMONDI et al, 2001), and Cenicafé 1 (Colombia) (FLÓREZ et al, 2016).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Aun si se evalúan semillas derivadas de un genotipo heterocigótico portador de un gen dominante, una prueba consistente calificaría en la mayoría de los casos como resistente al genotipo que segregue en relación 3:1 para fenotipos resistentes y susceptibles, respectivamente. Cabe anotar que el HT-1343-CV2 es el progenitor de Catimor 88, material utilizado como fuente de resistencia para mapear el gen Ck-1 (Gichuru et al, 2008), y también progenitor de otros materiales que fueron desarrollados en Cenicafé, los cuales han sido utilizados en programas de mejoramiento del café en Kenia, Tanzania y Zambia, como fuente de porte bajo y resistencia conjunta a CBD y a la roya (Mtenga et al, 2006;Kilambo et al, 2013aKilambo et al, y 2013bGichuru, 2007;Omondi et al, 2001;Silva et al, 2006). Estas diferencias en la reproducibilidad de la prueba de infectividad soportan la discusión de Van der Vosen y Walyaro (2009) acerca de la necesidad de una rigurosa estandarización de la técnica, cuyos resultados son cruciales para el desarrollo de variedades resistentes a CBD en ausencia del patógeno.…”
Section: Relación Entre Fenotipo Y Genotipounclassified
“…La selección definitiva de materiales resistentes a enfermedades debe desarrollarse en condiciones de campo, en presencia del patógeno. En Kenia fue producida la variedad Ruiru 11, de porte bajo, resistente a la roya y al CBD (Gichuru, 2007;Omondi et al, 2001), siendo el progenitor que aporta estas características un material desarrollado por Cenicafé (derivado del HT-1343), enviado a Kenia en la década de 1970, para probar su resistencia a la roya. El mismo progenitor ha sido utilizado en programas de mejoramiento del café en Kenia, Tanzania y Zambia (Mtenga et al, 2007;Kilambo et al, 2013aKilambo et al, y 2013bGichuru, 2007;Omondi et al, 2001;Silva et al, 2006).…”
unclassified