A construção do patrimônio cultural na realidade das interações via internet com base no paradigma intersubjetivo de Habermas

Abstract

As relações sociais no mundo atual são definidas não somente peloaprisionamento delas na objetividade do mundo, como também pelas interações, que recebem configuração de transmissão de informação ao acontecerem via internet. Essa dimensão da comunicação não caracteriza a interação necessária à formação da coletividade determinante para a construção do patrimônio cultural. Desse modo, objetivou-se estudar como o paradigma intersubjetivo de Habermas contribui para a construção do patrimônio cultural. Este é resultado da construção coletiva e tem sua expressão nas relações pensadas pelo autor, pois é formado pelas relações de alteridade entre sujeitos livres e que reconhecem a cultura e o contexto em que estão e a que pertencem suas experiências do cotidiano.

Comunicação, patrimônio e cultura: discutindo contribuições científicas

“…• escolha do tipo de publicação -para maior precisão, foram levantados exclusivamente artigos, não computando ensaios e resenhas, por exemplo, o que resultou em 169 exemplares, correspondentes à totalidade dos disponibilizados no sítio eletrônico naquele momento; • seleção dos termos de busca -correspondentes aos prefixos dos temas centraiscomunicação (comunic*), patrimônio (patrim*) e cultura (cultur*), constantes no título, no resumo e nas palavras-chave, o que é justificado pelos destaques designados pelos próprios autores; • combinação dos prefixos -resultando em apenas três publicações (FONTANA;WESTPHAL;CARELLI, 2017;DIAS;GUEDES, 2018;MACHADO, 2018), com todas as opções em um conjunto de 81 discriminadas; • refinamento da procura do prefixo comunic* nos textos completos destas últimas publicações -dada a sua ínfima ocorrência nas combinações anteriores, o número geral de trabalhos antes encontrados (81) foi reduzido para 47; • aferição da representatividade temática -por meio da leitura dos artigos restantes, foram descartados 35 com abordagens periféricas acerca da comunicação, permanecendo 12 selecionados em conformidade com os critérios estabelecidos; • complementação de publicações de interesse -com adição de mais três (ARAÚJO et al, 2014;CAIKOSKI et al, 2021;VASCONCELLOS;BIZARRIA;LEITE, 2017) que, não obstante o fato de não cumprirem integralmente os parâmetros determinados, foram considerados importantes para fins interpretativos da temática. Após esses procedimentos, os 15 artigos selecionados foram lidos integralmente e submetidos a técnicas de análise de conteúdo.…”