2016
DOI: 10.1590/s0103-49792016000300007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A DEFINIÇÃO PRIVADA DO BEM PÚBLICO: a atuação de institutos empresariais na esfera da cultura

Abstract: O artigo analisa a atuação pública de institutos empresariais privados na esfera da cultura no Brasil contemporâneo. Tal atuação é condicionada pelo poder público nacional por meio de leis de incentivo à cultura via renúncia fiscal. O objetivo principal do texto é perscrutar como fundações e institutos privados se colocam como uma das mediações que permitem a conversão de capital econômico em poder político, ou, ainda, em governança pretensamente pós-política. A metodologia da pesquisa que embasa o artigo cons… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 21 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Apesar desses benefícios citados, há estudos que afirmam existir pouco apoio institucional para as iniciativas culturais, sendo sua sus-tentação realizada, principalmente, a partir da iniciativa dos próprios atores e disposição das redes de relações informais entre seus moradores, o que alimenta o debate sobre o financiamento público para a cultura e para políticas culturais (Bille & Shulze, 2006;Einarsson, 2008;Frey, 1995;Gibson & Stevenson, 2004;Håkonsen & Løyland, 2016;Rizzo & Throsby, 2006). No Brasil, esse debate é trazido por Barbosa da Silva (2004) e Machado, Rabelo e Moreira (2014) ou aparece de maneira tangencial em outros trabalhos (Michetti, 2016;Rubim, 2013).…”
Section: Introductionunclassified
“…Apesar desses benefícios citados, há estudos que afirmam existir pouco apoio institucional para as iniciativas culturais, sendo sua sus-tentação realizada, principalmente, a partir da iniciativa dos próprios atores e disposição das redes de relações informais entre seus moradores, o que alimenta o debate sobre o financiamento público para a cultura e para políticas culturais (Bille & Shulze, 2006;Einarsson, 2008;Frey, 1995;Gibson & Stevenson, 2004;Håkonsen & Løyland, 2016;Rizzo & Throsby, 2006). No Brasil, esse debate é trazido por Barbosa da Silva (2004) e Machado, Rabelo e Moreira (2014) ou aparece de maneira tangencial em outros trabalhos (Michetti, 2016;Rubim, 2013).…”
Section: Introductionunclassified
“…Para melhor compreensão sobre as organizações do ISP em cultura e o uso de recursos incentivados, verMichetti (2016).…”
unclassified