A dialética da crise do jornalismo: o sociometabolismo do capital e seus limites estruturais

Abstract

For many communication researchers, the journalism crisis now facing is a product of contradictions underlying the profession itself. In this article, we bet on another interpretation, having the methodological guidance in a dialectical approach. It is evident, therefore, that, although it has its own peculiarities, many of the symptoms of "journalism crisis" are consequences of the structural crisis of capital. This articulates via complex cooperation, technological and managerial innovations, increasing the subsumption of living labor to the current social metabolism system. Chronic unemployment, ideological decay, social barbarism and fall of commodities profit rate are phenomena that directly affect journalistic practice.

Os jornalistas brasileiros em contextos de crises:

“…No Reino Unido e nos Estados Unidos, a tecnologia é o motivo que impulsiona o discurso da crise, embora o autor identifique que também há uma crise econômica, profissional e de confiança, só que suscitadas por diferentes fatores, de acordo com cada sistema midiático (NIELSEN, 2016). Souza (2018), por outro lado, avalia que a crise do jornalismo é consequência de uma crise estrutural do sistema capitalista, defendendo que é necessário relacionar os problemas enfrentados pelo jornalismo com o contexto geral. A hiperabundância de dados, argumenta o autor, leva a um bloqueio de acesso ao conhecimento.…”

“…Com isso, os jornalistas sofrem intimidações que os colocam "na linha"e isso atormenta o campo porque em muitas partes do globo a mídia não é, em um sentido mais elementar, livre (CURRAN, 2019). Mesmo em sociedades democráticas, em que o jornalismo tem uma independência maiorem tese -, os veículos estão ligados ao establishment por meio das fontes das elites, consideradas mais confiáveis pelos profissionais, o que resulta em coberturas tendenciosas em favor das classes dominantes (SOUZA, 2018;CURRAN, 2019).…”

“…No Brasil, os grandes veículos da mídia tradicional foram, historicamente, responsáveis por empregar o maior número de jornalistas qualificados (RUSSI; MOSER; OLIVEIRA, 2015), o que lhes proporcionava boa estrutura para execução do trabalho e o que resultava em produtos de qualidade. Uma vez que os profissionais mais bem remunerados são cortados e essas vagas deixam de existir, a tendência é que a qualidade do produto dessas empresas também diminua (CURRAN, 2019;SOUZA, 2018;WIIK, 2015). Por outro lado, a situação de ausência estrutural de alternativas no mercado tradicional leva a um crescimento de organizações menores (sob a forma de empresas, organizações não governamentais, fundações e outras modalidades de arranjos produtivos), que suprem espaços no mercado em muito devido à redução de custos para a produção e distribuição de produtos jornalísticos (FIGARO, 2018).…”

“…Esse contexto de flexibilização das relações de trabalho leva a uma reestruturação das próprias rotinas produtivas, com atribuições de novas funções aos jornalistas (SOUZA, 2018) e exigências para que se produza mais com menos recursos. Isso resulta numa mudança tanto na forma de preparar a notícia quanto no perfil profissional (PEREIRA; ADGHIRNI, 2011) e nos valores da profissão (WIIK, 2015).…”

A luta entre o Poder Político e o Quarto Poder em tempos de pandemia da COVID-19 no Brasil / The struggle between Political Power and the Fourth Estate in times of the COVID-19 pandemic in Brazil

“…O crescimento da Internet gerou uma clara mudança no papel reservado aos jornalistas de produzir e divulgar informação, com a expertise própria da profissão (SOUZA, 2018). A importância das redes sociais se estendeu ao mundo da comunicação política, desafiando os modelos tradicionais de fluxo de informação entre as instituições, os meios de comunicação e os cidadãos (ANASTÁCIO, 2017).…”