2013
DOI: 10.1017/s1368980013002759
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A frequency questionnaire to estimate free-living physical activity among Tunisian preadolescent and adolescent children

Abstract: Objective: To develop a child-and adolescent-appropriate physical activity frequency questionnaire (PAFQ) in Tunisia, North Africa. Design: A PAFQ was developed from a physical activity (PA) inventory that comprised major activity components (at home, preparing meals, school time, transport, non-sport leisure, sports, prayer and sleeping time). Then, type and duration of each activity undertaken during the past week were estimated. Total energy expenditure (TEE) estimated by the PAFQ was compared with data der… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
1
0
14

Year Published

2018
2018
2019
2019

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(15 citation statements)
references
References 67 publications
0
1
0
14
Order By: Relevance
“…A Tabela 1 apresenta a descrição dos 26 estudos. A confiabilidade teste-reteste foi investigada em 20 9,[14][15][16][17][18][19][20][21][22][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37] deles, a validade de critério em 25 9,14-19,21-24,28-41 e a consistência interna em 5 16,21,37,38,40 . Em nenhum dos estudos, foi investigada a responsividade dos questionários.…”
Section: Resultsunclassified
See 4 more Smart Citations
“…A Tabela 1 apresenta a descrição dos 26 estudos. A confiabilidade teste-reteste foi investigada em 20 9,[14][15][16][17][18][19][20][21][22][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37] deles, a validade de critério em 25 9,14-19,21-24,28-41 e a consistência interna em 5 16,21,37,38,40 . Em nenhum dos estudos, foi investigada a responsividade dos questionários.…”
Section: Resultsunclassified
“…Os estudos de Barbosa et al 32 , Corder et al 36 , Florindo et al 30 , Farias Júnior et al 15 e Guedes et al 28 obtiveram classificação de qualidade "fraco", enquanto Lachat et al 34 foi o único com classificação "bom". Os demais 9,14,[16][17][18][19][21][22][23][24]29,31,33,35,[37][38][39][40][41] apresentaram qualidade "razoável" para esta categoria".…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations