A hagyományos politikai skálázás hiányosságai nemzetközi kitekintésben

Abstract

ÖsszefoglalásA tanulmány célja bemutatni a jobb-és baloldali, illetve autokratikus és liberális tengelyre építő, klasszikus politikai pozicionálás hiányosságait. A kérdést egy háromdimenziós rendszerben vizsgálva pontosabb képet kaphatunk: e három tengely a politikai, a személyes, illetve a gazdasági szabadságjogok. A tanulmány több ország példáján keresztül demonstrálja, hogy a fent említett szabadságjogok különválaszthatóak, egyenként vizsgálhatóak, cserébe az egyes országok pozíciója pontosan meghatározható. A tanulmány primer kérdőíves kvantitatív kutatási eredményekre épít, melyet szekunder kutatás adatai egészítenek ki. Az adatok alapján a háromdimenziós rendszerben a vizsgált hat ország, Magyarország, Szerbia, az Amerikai Egyesült Államok, Oroszország, a Kínai Népköztársaság és Észak-Korea pozíciója egymáshoz képest pontosan meghatározható.Journal of Economic Literature (JEL) kódok: F50, H10, M38, N40, P00

A pártpreferencia és a kommunikációs csatorna bizalom hatása az országimázsra

“…Egy kutatás során (Dobó 2019) három szabadságjog alapján vizsgálták a különböző országok megítélését, melyek a demokratikus-, személyes-és gazdasági szabadságjogok. Az országokat, megítélésük alapján egy háromdimenziós rendszerben lehetséges elhelyezni, pozícióikat egymáshoz képest vizsgálni.Jelenkutatásemunkakiterjesztése,mely nem általánosságban, hanem két faktor (pártpreferencia és kommunikációs csatorna bizalom) figyelembevételével vizsgálja több ország megítélését, melyek a következőek: Magyarország, Ausztria, Szerbia, Lengyelország, Németország, Franciaország,Oroszország,EgyesültÁllamok,KínaésÉszak Korea.AzországokatMagyarországkülkereskedelmében betöltött szerepe, illetve részben regionális bontásalapjánválasztottam.AzOEC(2022)adatai alapján export és import esetén is Németország a legfontosabb külkereskedelmi partnerünk, valamint élenvannakazEUtagországai.ÉszakKoreátamolyan kontroll változóként építettem be, feltételezve mindhárom szabadságjog alacsony szintjét, mely be isigazolódott.A2022-esválasztásokatmegelőzveés utániskészítettekpiackutatásokatamagyarválasztók ország megítélése alapján, melynek adatait megerősíti a saját primer kutatásom, valamint további elemzés alá vetem ezeket az országokra vonatkozó adatokatamélyebbmegértésérdekében.AMedián (2022)adataiisrávilágítanak,hogyapártpreferenci-ánakhatásavanazországimázsra.Azadatokalapján kimutathatóakormánypárti(K)ésazellenzéki(E) szavazók közötti eltérés egyes országok megítélés-bena100pontoselfogadásiskálán.Alegmarkánsabb különbségeket Kína (K 57, E 34), Oroszország (K 43,E15)ésazUSA(K33,E61)esetébenfigyelhető meg.…”