2010
DOI: 10.1080/07481180903492422
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Meta-Analysis of Interventions for Bereaved Children and Adolescents

Abstract: The main objective of this review was to provide a quantitative and methodologically sound evaluation of existing treatments for bereavement and grief reactions in children and adolescents. Two meta-analyses were conducted: 1 on controlled studies and 1 on uncontrolled studies. The 2 meta-analyses were based on a total of 27 treatment studies published before June 2006. Hedges's g and Cohen's d were used as measures of effect size and a random-effects model was applied. Results yielded small to moderate effect… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

6
97
1
14

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 122 publications
(118 citation statements)
references
References 38 publications
6
97
1
14
Order By: Relevance
“…La comunicación de malas noticias a niños y adolescentes se hace más complicada cuando el fallecido es un familiar muy cercano al menor, como en el caso de los progenitores, y especialmente, cuando el encargado de hacer esta comunicación es el progenitor superviviente. Los trabajos publicados hasta la actualidad han demostrado que una comunicación adecuada cuando tiene lugar la pér-dida de un ser querido facilita el proceso de elaboración del duelo y puede evitar su complicación en los niños (5) . Cuando el fallecimiento tiene lugar en el ámbito hospitalario, la gestión adecuada de esta comunicación, corresponde no solo a los padres sino también al personal sanitario que ha atendido al fallecido y, no es extraño que los profesionales sanitarios tengan dudas acerca de cómo transmitir estas noticias a los menores, dudas que suelen unirse a las de los padres y a las de los demás familiares.…”
Section: Planteamiento Del Problemaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…La comunicación de malas noticias a niños y adolescentes se hace más complicada cuando el fallecido es un familiar muy cercano al menor, como en el caso de los progenitores, y especialmente, cuando el encargado de hacer esta comunicación es el progenitor superviviente. Los trabajos publicados hasta la actualidad han demostrado que una comunicación adecuada cuando tiene lugar la pér-dida de un ser querido facilita el proceso de elaboración del duelo y puede evitar su complicación en los niños (5) . Cuando el fallecimiento tiene lugar en el ámbito hospitalario, la gestión adecuada de esta comunicación, corresponde no solo a los padres sino también al personal sanitario que ha atendido al fallecido y, no es extraño que los profesionales sanitarios tengan dudas acerca de cómo transmitir estas noticias a los menores, dudas que suelen unirse a las de los padres y a las de los demás familiares.…”
Section: Planteamiento Del Problemaunclassified
“…Sin embargo, las intervenciones psicoló-gicas específicas sólo se consideran necesarias si los menores presentan factores de riesgo o indicadores de alarma (5,(26)(27) .…”
Section: El Concepto De Muerte En La Infancia Y Adolescencia: Respuesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Overall, the evidence of the efficacy of using a grief perspective in children's recovery models following separation is not consistent (Siddaway, Wood, Schulz, & Trickey, 2015). Rosner, Kruse, and Hagl (2010) symptoms indicating specific difficulty in adjustment has also produced better outcomes (Horowitz & Garber, 2006;Rosner et al, 2010).…”
Section: Use Of Grief Models In Clinical Application For Children Ofmentioning
confidence: 99%
“…Overall, the evidence of the efficacy of using a grief perspective in children's recovery models following separation is not consistent (Siddaway, Wood, Schulz, & Trickey, 2015). Rosner, Kruse, and Hagl (2010) symptoms indicating specific difficulty in adjustment has also produced better outcomes (Horowitz & Garber, 2006;Rosner et al, 2010).The nature of evaluation conducted is also suggested to mask efficacy of a program where longer-term follow up, beyond the usual 6 week or 3-month evaluation, is more appropriate for universal intervention (i.e. a preventative intervention for those not exhibiting any specific symptoms) because it is consistent with the longer-term aims of such programs.…”
mentioning
confidence: 99%