« À mon travail c’est valorisé, trop travailler ». La construction du trouble de dépendance au travail : entre capitalisme émotionnel et méritocratie

Namian, Dahlia; Kirouac, Laurie; Binet, J.-P.; Lambert, Sara

doi:10.7202/1089868ar

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 104 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…In phase two, contradictions were eliminated by decoupling the positive features of workaholism from the overall concept. When workaholism was first studied by the scientific community as a relevant research problem and disseminated in popular culture and common understanding, the concept was ambivalent [ 68 ] because of its both positive and negative traits. In the first empirical study of workaholism, Maschlowitz described workaholics as both competitive or productive individuals, namely the fulfilled workaholics, and as suffering addicts, “the frustrated workaholics” [ 41 ].…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

The social construction of workaholism as a representational naturalization

Negura

Plante

Namian

2023

Heliyon

View full text Add to dashboard Cite

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

The social construction of workaholism as a representational naturalization

Negura

Plante

Namian

2023

Heliyon

View full text Add to dashboard Cite

On Becoming an “Exercise addict”: Analyzing Exercise Addiction Processes Through the Sociology of Dispositional and Contextual Plurality

Moreau,

Quidu,

Larocque

2024

Staps

View full text Add to dashboard Cite

Alors que l’addiction au sport n’est pas officiellement reconnue comme une maladie mentale dans la nosographie psychiatrique, ce trouble comportemental fait l’objet de débats au sein de la communauté scientifique depuis la fin des années 1970. La présente contribution sociologique propose de déplacer la focale au-delà des débats normatifs et pathologisants en s’intéressant aux parcours de pratiquant.es s’autodésignant comme « addicts au sport ». Le concept de « trajectoire » de Strauss a été utilisé pour saisir la structure temporelle du processus qui a conduit progressivement à se définir et à se reconnaître comme présentant une addiction à l’exercice. De plus, Lahire nous a été utile pour décrire les types de socialisations sportives vécues ainsi que les contextes favorables à l’expression de ces dispositions socialement forgées. Pour ce faire, 17 sujets ont été interrogé.es via des entrevues mobiles, lesquelles permettent un accès facilité à l’expérience vécue et aux parcours de vie des sujets. Quatre trajectoires distinctes de sportifs.ives s’auto-identifiant comme addicts ont alors pu être identifiées. Celles-ci ont été construites inductivement en lien avec trois variables jugées prévalentes : 1) le type de socialisation primaire sportive (allant de faible à forte) ; 2) la nature de la socialisation sportive secondaire et des réseaux amicaux actuellement fréquentés ; 3) la structure temporelle de la trajectoire vers l’addiction (continue, progressive ou non linéaire). Deux éléments ont été spécifiquement discutés : d’une part, la sur-représentation des pratiquant.es s’auto-identifiant comme « addicts au sport » parmi les classes sociales favorisées ; d’autre part, le rôle potentiellement « protecteur » de la participation à des communautés de pratiquants sportifs « intensifs ».

show abstract

« À mon travail c’est valorisé, trop travailler ». La construction du trouble de dépendance au travail : entre capitalisme émotionnel et méritocratie

Cited by 2 publications

References 104 publications

The social construction of workaholism as a representational naturalization

The social construction of workaholism as a representational naturalization

On Becoming an “Exercise addict”: Analyzing Exercise Addiction Processes Through the Sociology of Dispositional and Contextual Plurality

Contact Info

Product

Resources

About