A multilevel meta-analysis of studies reporting correlations between the h index and 37 different h index variants

Bornmann, Lutz; Mutz, Ruediger; Hug, Sven E.; Daniel, Hans‐Dieter

doi:10.1016/j.joi.2011.01.006

Cited by 252 publications

(186 citation statements)

References 76 publications

Supporting

Mentioning

172

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In other words, it evaluates if a particular article is cited by relevant articles. Therefore, it provides a more comprehensive and refined picture of the performance of an article (Bornmann, Mutz, Hug, & Daniel, 2011).…”

Section: An Overview Of Apjm's Performance Based On Journal Metricsmentioning

confidence: 99%

The early adulthood of the Asia Pacific Journal of Management: A literature review 2005–2014

2018

View full text Add to dashboard Cite

This research represents a comprehensive review of the articles published in the Asia Pacific Journal of Management (APJM) between 2005 and 2014, the journal's early Badulthood.^It provides an overview of the evolution of this body of research across different dimensions: types of articles, international scope of the research, contributing scholars and institutions, scientific collaboration and non-academic cooperation paths as APJM developed as an Academy of Management associated journal. It also analyzes the impact of its published articles on the research field-based on traditional direct, indirect, and weighted impact measurements as well as on alternative metrics-and the journal's performance. APJM's early adulthood was featured by rapid and positive changes in terms of numbers, reach, international scope, scientific collaboration, article impact, and overall journal performance. Furthermore, the journal is currently ranked among the better management journals worldwide and has become the first among all management journals with a declared regional focus. Some hurdles remain and new challenges must be faced; among them, increasing the volume of conceptual works and developing the journal's scope by publishing a higher number of pieces of research dealing with organization and management issues relevant from a global (not only regional) perspective and continuing the journal's general improvement and growth.

show abstract

Section: An Overview Of Apjm's Performance Based On Journal Metricsmentioning

confidence: 99%

The early adulthood of the Asia Pacific Journal of Management: A literature review 2005–2014

2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Az eddig bemutatott indexeken kívül a Hirsch-indexnek még számos egyéb vál-tozata létezik. Az érdeklődők figyelmébe ajánlom Bornmann et al [2011] cikkét, amelynek 1. táblázata a h-index harminchét különböző változatát tartalmazza, elő-nyös tulajdonságaik szerinti kategóriákba rendezve őket. Hirsch szerint még nem sikerült a h-indexnél egyértelműen jobb (széles körben elterjedt) mutatót kitalálni a tudományos teljesítmény mérésére, melynek oka az index egyszerűségében rejlik (Hirsch-Buela-Casal [2014]).…”

Section: A Hirsch-index Néhány Változataunclassified

A tudományos teljesítmény mérése Hirsch-indexszel

Kalmár¹

2017

Statisztikai Szemle

View full text Add to dashboard Cite

"A tudománymetria a tudománynak az a területe, amely a tudományban tevé-kenykedő emberek vagy embercsoportok, dolgok és jelenségek, valamint azok kapcsolatának kvantitatív aspektusaival foglalkozik, amelyek azonban elsődlegesen nem tartoznak a kérdéses tudományterület illetékességi körébe. A tudománymetria célja felfedni a tudománymetriai jelenségek és a tudományban lezajló folyamatok jellegzetességeit a tudomány hatékonyabb irányítása céljából." (Vinkler [2010] 1. a strukturális tudománymetria (tudománytérképezés, illetve a tudományos együttműködések, hálózatok elemzése), 2. a dinamikus tudománymetria (a tudományos információ tér-és időbeli viselkedésének tanulmányozása) és 3. az értékelő, ún. evaluatív tudománymetria (a kutatásokban részt-vevők tudományos teljesítményének megítélése). A tudományos teljesítmény értékeléséhez egyaránt szükséges mennyiségi és minőségi mutatókat használni. A mennyiségi mutatók a kutatók "termelékenységét" mérik elsősorban a tudományos folyóiratokban megjelent publikációk számával, a minőségi mutatók pedig a publikációk által kiváltott hatás mértékét az idézetek száma alapján (Bencze [2006]).A közvélemény a tudománymetriát elsősorban a kutatói teljesítményértékelés eszközének tekinti, pedig az -ahogy az előbbiekben leírtakból kiderül -csak egyik részterületének feladata. Napjainkban a tudománymetria a tudomány modellezésének * Köszönetemet szeretném kifejezni Schubert Andrásnak, Tasnádi Attilának és Vita Lászlónak hasznos tanácsaikért, megjegyzéseikért.

show abstract

“…These methods are useful for showing the strong relationships among them, especially at journal level (Bollen, Van de Sompel, Hagberg, & Chute, 2009;Bornmann, Mutz, Hug, & Daniel, 2011;Costas, van Leeuwen, & Bordons, 2010;Leydesdorff, 2009;Yu & Lee, 2008), and the results could show the usability of centrality measures as a new bibliometric indicator (Leydesdorff, 2009).…”

Section: Background and Purposementioning

confidence: 99%

“…The studies that compare various indicators to find an effective indicator have increased (Bollen, Van de Sompel, Hagberg, & Chute, 2009;Bornmann, Mutz, Hug, & Daniel, 2011;Costas, van Leeuwen, & Bordons, 2010;Kim & Lee, 2010;Lee, 2011;Leydesdorff, 2009;Yu & Lee, 2008). The analysis methods are correlation analysis, factor analysis, or MDS.…”

Section: Previous Researchmentioning

confidence: 99%

Curve Estimation among Citation and Centrality Measures in Article-level Citation Networks

Yu¹

2012

Journal of the Korean Society for information Management

View full text Add to dashboard Cite

The characteristics of citation and centrality measures in citation networks can be identified using multiple linear regression analyses. In this study, we examine the relationships between bibliometric indices and centrality measures in an article-level co-citation network to determine whether the linear model is the best fitting model and to suggest the necessity of data transformation in the analysis. 703 highly cited articles in Physics published in 2004 were sampled, and four indicators were developed as variables in this study: citation counts, degree centrality, closeness centrality, and betweenness centrality in the co-citation network. As a result, the relationship pattern between citation counts and degree centrality in a co-citation network fits a non-linear rather than linear model. Also, the relationship between degree and closeness centrality measures, or that between degree and betweenness centrality measures, can be better explained by non-linear models than by a linear model. It may be controversial, however, to choose non-linear models as the best-fitting for the relationship between closeness and betweenness centrality measures, as this result implies that data transformation may be a necessary step for inferential statistics.

show abstract

A multilevel meta-analysis of studies reporting correlations between the h index and 37 different h index variants

Cited by 252 publications

References 76 publications

The early adulthood of the Asia Pacific Journal of Management: A literature review 2005–2014

The early adulthood of the Asia Pacific Journal of Management: A literature review 2005–2014

A tudományos teljesítmény mérése Hirsch-indexszel

Curve Estimation among Citation and Centrality Measures in Article-level Citation Networks

Contact Info

Product

Resources

About