A note on select- and reject-controlling relations in the simple discrimination of capuchin monkeys (Cebus apella)

Goulart, Paulo Roney Kilpp; Mendonça, Mariana B.; Barros, Romariz S.; Galvão, Olavo de Faria; McIlvane, William J.

doi:10.1016/j.beproc.2004.12.005

Cited by 37 publications

(60 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Although the present results are limited due to the number of participants and the absence of statistical analysis, recording eye movement behavior is suggested as a useful tool for investigating differences in the stimulus control relations that are established during various discriminative training procedures. Yet, in addition to eye-fi xation measures, future studies would also benefi t from using other tests to assess stimulus control, such as select/reject control probes (e.g., Goulart et al, 2005; for review, see Perez & Tomanari, 2013; see also Carrigan & Sidman, 1992). Thus, the measures of eye movement behavior could be contrasted with measures obtained in stimulus control probes, evaluating if differences in eye-fi xations are, in some way, related to the establishment of select or reject control during the training.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Goulart, Mendonça, Barros, Galvão and McIlvane (2005), for example, carried out an experiment with two monkeys (Cebus apella) which were trained in a simple discrimination task. The stimuli were abstract forms that were drawn in black on a gray background and presented on a touch screen.…”

mentioning

confidence: 99%

“…The S+ and the S-were simultaneously presented in Type I, and the correct response was to touch the S+. Thus, the responses could be controlled only by the aspects of the S+ and, in an opposite way, could be controlled only by the aspects of the S- (Carrigan & Sidman, 1992;Goulart et al, 2005;Johnson & Sidman, 1993;Perez & Tomanari, 2008, 2013Sidman, 1987Sidman, , 1994), but it was not possible to ensure the relations established in those trial types. On trials in Type II, the S+ and a white square were presented, and the correct response was also to touch S+.…”

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Analyzing the Stimulus Control Acquisition in Simple Discrimination Tasks through Eye Movement

Huziwara¹,

Silva²,

Pérez³

et al. 2015

Psicol. Reflex. Crit.

View full text Add to dashboard Cite

In order to investigate whether simultaneous or successive presentation of stimuli is related to the duration of eye fi xation (i.e., the time spent gazing a specifi c stimulus), this study described the eye movements of young adults in simultaneous and successive simple discrimination tasks. Using 12 landscape scenes as visual stimuli, three participants were exposed to a simple discrimination training with simultaneously presented stimuli (Si Procedure) and then to a second simple discrimination training with successively presented stimuli (Su Procedure). Another three participants were exposed to the Procedure in the opposite order. In both cases, the learning criterion was that at least 90% of the responses should be correct in one block. Eye movements were recorded during the whole experiment. Participants achieved the learning criteria in both procedures. Beyond that, eye fi xation time in the Su Procedure was higher than in the Si Procedure, regardless of the training sequence. Taken together with previous results in different experiments, our fi ndings suggest that the duration of eye fi xation plays a central role in the establishment of different stimulus control topographies. Keywords: Eye movements, eye fi xation time, simultaneous discrimination, successive discrimination, young adults. ResumoCom o objetivo de investigar se a apresentação simultânea ou sucessiva de estímulos estaria relacionada com a duração da fi xação do olhar (i.e., o tempo gasto fi xando um estímulo específi co), este estudo descreveu os movimentos dos olhos de adultos em tarefas de discriminação simples simultâneas e sucessivas. Utilizando 12 cenas de paisagens como estímulos visuais, três participantes foram expostos a um treino de discriminação simples com estímulos apresentados simultaneamente (Procedimento Si) e, em seguida, a um segundo treino de discriminação simples com estímulos apresentados sucessivamente (Procedimento Su). Outros três participantes foram expostos ao Procedimento em ordem inversa. Em ambos os casos, uma concentração mínima de 90% das respostas ao estímulo correto, em um mesmo bloco, defi nia a aquisição da discriminação. Os movimentos dos olhos foram registrados durante todo o experimento. Participantes atingiram os critérios de aquisição da discriminação em ambos os procedimentos. Além disso, o tempo de fi xação do olhar no Procedimento Su foi maior do que no Procedimento Si, independentemente da sequência de treino. Considerados em conjunto com resultados prévios em diferentes experimentos, nossos dados sugerem que a duração da fi xação do olhar exerce um papel central no estabelecimento de diferentes topografi as de controle de estímulos. Palavras-chave: Movimentos dos olhos, tempo de fi xação dos olhos, discriminação simultânea, discriminação sucessiva, jovens adultos.By analyzing simple, everyday events, it is possible to verify that some aspects of the environment infl uence the probability of occurrence of behaviors. A red traffi c light, a road sign, or an offi cer's signal are examples...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Analyzing the Stimulus Control Acquisition in Simple Discrimination Tasks through Eye Movement

Huziwara¹,

Silva²,

Pérez³

et al. 2015

Psicol. Reflex. Crit.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Goulart et al, 2005) e ainda funcionar como um passo intermediário para a introdução do procedimento de tripla escolha sem aumentar o número de relações treinadas, considerando que o sujeito tinha longa história de emparelhamento ao modelo com dupla escolha.…”

Section: Treino De Emparelhamento Ao Modelo Arbitrário A1b1 E A2b2unclassified

INTERFERÊNCIA DE CONTROLE PELA POSIÇÃO DO ESTÍMULO EM TREINO DE DISCRIMINAÇÕES CONDICIONAIS ARBITRÁRIAS EM MACACO-PREGO (Sapajus sp.)

Dias¹,

Brino²,

Barros³

2016

REBAC

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOA interferência do controle pela posição dos estímulos no treino de discriminações condicionais já foi documentada na literatura sobre controle de estímulos com animais. Estudos subsequentes sugeriram (1) a introdução da variação da posição do estímulo modelo e (2) a ampliação da variação da posição dos estímulos de comparação. O presente estudo documenta a interferência do controle pela posição dos estímulos mesmo nessas condições de grande variação da posição dos estímulos no treino. Foi utilizado o procedimento de matching-to-sample arbitrário com atraso zero com um macaco-prego (Sapajus sp.). A posição dos estímulos modelo e de comparação, apresentados na tela sensível ao toque de um computador, variava a cada tentativa, podendo assumir qualquer uma das nove posições de uma matriz 3x3. Durante o treino, foram observados erros sistemáticos nas configurações em tentativas em que a comparação correta (S+) se localizava nas posições 8 ou 9. Manipulações nas posições nas quais o S+ era apresentado confirmaram a interferência do controle pela posição. É provável que esse tipo de interferência esteja envolvido em boa parte dos fracassos obtidos em estudos visando demonstrar identidade generalizada e a formação de classes de equivalência em não-humanos.Palavras-chave: relações de controle de estímulos, discriminações condicionais arbitrárias, Sapajus sp. ABSTRACT The interference of the control by stimulus locations in conditional discrimination training has already been documented in the literature on stimulus control with animals. Subsequent studies suggested (1) variation of the position in which sample stimuli are presented and (2) increasing variation of comparison stimulus positions. The present study documents the interference of the control by stimulus position even in such condition of great variation of stimulus locations. Arbitrary zero-delay matching-to-sample was carried out with a capuchin monkey (Sapajus sp.). The position of sample and comparison stimuli, presented on the computer screen varied every trial among nine positions in a 3x3. During training, we observed systematic errors in trials in which correct comparison (S+) was located at Positions 8 and 9. Manipulations in the positions in which the stimuli were presented confirmed the interference of control by the position. It is possible that such kind of interference causes part of the difficulties in studies with the purpose of demonstrating generalized identity matching and equivalence class formation in non-human subjects.

show abstract

“…de Rose, 1996; de Rose, Kato, Thé, & Kledaras, 1997;McIlvane, Serna, Dube, & Stromer, 2000). Dentre essas variáveis estão as possíveis variações no controle de estímulo que se dão ao longo do treino de relações e condicionais e testes de equivalência, as também chamadas "topografias de controle de estímulo" (TCE) (Dube & McIlvane, 1996;Goulart, Mendonça, Barros, Galvão, & McIlvane, 2005;McIlvane, 1998;McIlvane & Dube, 1992;McIlvane & Dube, 2003;McIlvane et al, 2000;Ray, 1969;Serna, Lionello-DeNolf, Barros, Dube, & McIlvane, 2004), que determinam o responder do participante na tarefa.…”

Section: Equivalência De Estímulosunclassified

Controles Por Seleção E Rejeição Em Treinos De Discriminação Condicional E Testes De Equivalência

Perez

Tomanari

2012

REBAC

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOFalhas na formação de classes de estímulos equivalentes têm sido explicadas, ocasionalmente, em função dos controles de estímulo (ou topografias de controle de estímulo) que ocorrem ao longo dos treinos de discriminação condicional e nos testes de equivalência. O presente artigo pretende apresentar, didaticamente, as implicações de dois controles de estímulo particulares, o de escolha por seleção do estímulo programado como S+ e o de rejeição daquele programado como S-sobre a formação de classes de estímulos equivalentes em tarefas de matching-to-sample (MTS) envolvendo dois estímulos de comparação. Para tanto, é apresentada, após uma breve revisão da literatura de equivalência, a análise teórica de Carrigan e Sidman (1992), bem como resultados experimentais que a dão suporte. Por fim, dados de pesquisas recentes são discutidos frente a possíveis propostas de investigação que isolariam experimentalmente o estabelecimento de diferentes controles de estímulo.Palavras-chave: topografias de controle de estímulo, controle por seleção, controle por rejeição, equivalência de estímulos, matching to sample. ABSTRACTFailures in equivalence class formation have been explained, occasionally, as a function of stimulus controls (or stimulus control topographies) that occur during the conditional discrimination training and in the equivalence tests. The present article aims to present, didactically, the implications of two particular stimulus controls, the selection of the programmed S+ and the rejection of the S-to the formation of equivalence classes in matching-to-sample tasks involving two comparison stimuli. Thus, it is presented, after a brief review of the equivalence literature, the theoretical analysis by Carrigan and Sidman (1992) and the experimental results that support it directly. Finally, recent data are discussed in regard to possible future researches that would isolate the establishment of different stimulus controls.

show abstract

A note on select- and reject-controlling relations in the simple discrimination of capuchin monkeys (Cebus apella)

Cited by 37 publications

References 14 publications

Analyzing the Stimulus Control Acquisition in Simple Discrimination Tasks through Eye Movement

Analyzing the Stimulus Control Acquisition in Simple Discrimination Tasks through Eye Movement

INTERFERÊNCIA DE CONTROLE PELA POSIÇÃO DO ESTÍMULO EM TREINO DE DISCRIMINAÇÕES CONDICIONAIS ARBITRÁRIAS EM MACACO-PREGO (Sapajus sp.)

Controles Por Seleção E Rejeição Em Treinos De Discriminação Condicional E Testes De Equivalência

Contact Info

Product

Resources

About