À propos du subjonctif en français : une révision expérimentale de l'effet de l'affaiblissement de l'obviation

Abstract

Les données de l’effet d’affaiblissement de l’obviation (ou encore référence disjointe du subjonctif) dans la littérature linguistique sont soit fondées sur l’intuition des auteurs soit issues de publications d’autres chercheurs, bien que cet effet soit connu depuis longtemps et bien qu’il fasse partie de plusieurs modélisations théoriques. En conséquence, aucune réponse de nature empirique/expérimentale a été offerte à la question « A quel point les affirmations portant sur l'effet d'affaiblissement de l'obviation sont-elles solides ? ». Cet article se fixe en conséquence un double objectif : (i) mettre en oeuvre un jugement de grammaticalité afin de répondre expérimentalement à la question précédente, et (ii) proposer une analyse syntaxique provisoire des résultats obtenus. Ici, nous étudions six facteurs qui – selon Ruwet (1984/1991) – déclenchent l’affaiblissement. Les résultats montrent que seul un facteur (la coordination) déclenche l’affaiblissement. En conséquence, l’appareil théorique permettant de modéliser l’affaiblissement peut être réduit radicalement, et nous proposons des pistes de modélisation syntaxique n’intégrant que le facteur de coordination.

Revisiting subjunctive obviation in French: a formal acceptability judgment study

“…Since only the syntactic factor Coordination allows for obviation weakening, an analysis at the syntax-semantics interface (as proposed in Farkas 1992 or Constantini 2009 among others) seems to be no longer necessary, and it is therefore possible to reduce the theoretical apparatus used to account for obviation weakening. We refer the interested reader to Buchczyk & Feldhausen (2020), where we propose a preliminary, novel syntactic analysis for the patterns attested here.…”