2018
DOI: 10.20396/rdbci.v16i2.8650461
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A repercussão de artigos de periódicos brasileiros da ciência da informação no Facebook

Abstract: Reflete sobre as interações do Facebook enquanto elementos de atenção online e fonte de dados altmétricos, e dialoga as reflexões com uma análise empírica que considerou a repercussão de artigos de periódicos da Ciência da Informação indexados no Repertório da Produção Periódica Brasileira de Ciência da Informação (RPPBCI). A coleta de dados altmétricos foi realizada por meio da utilização de Application Program Interface do Facebook parametrizada pela URL principal e secundária de artigos de 31 periódicos. A … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(1 citation statement)
references
References 22 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A altmetria no Brasil tem, em termos de publicações, cerca de seis anos. No entanto é possível observar que, ao longo desse tempo, houve uma ampliação paulatina de sua produção e de seu escopo: desde os primeiros artigos teóricos (Gouveia, 2013;Souza;Marcondes, 2013;Souza, 2014;Barros, 2015;Vanti;Sanz-Casado, 2016), até os estudos de avaliação de periódicos (Araujo, 2015a;Araujo, 2015b;Nascimento;Oddone, 2015), usando plataformas específicas como Facebook e Twitter Lima, 2017;Murakami;Prado, 2018), ScienceOpen Lucas, 2017;Travieso-Rodriguez;Araujo, 2018), e portais e bases como SciELO (Fraumann et al, 2016;Barcelos Jesus, Maricato 2018), Brapci (Santos et al, 2018) e Lattes Alves, 2018;Gouveia, 2018) como fontes de dados iniciais. O papel do bibliotecário esteve presente tanto na produção de um livro dedicado ao tema (Nascimento, 2016) quanto num artigo (Araujo, 2018).…”
Section: Discussionunclassified
“…A altmetria no Brasil tem, em termos de publicações, cerca de seis anos. No entanto é possível observar que, ao longo desse tempo, houve uma ampliação paulatina de sua produção e de seu escopo: desde os primeiros artigos teóricos (Gouveia, 2013;Souza;Marcondes, 2013;Souza, 2014;Barros, 2015;Vanti;Sanz-Casado, 2016), até os estudos de avaliação de periódicos (Araujo, 2015a;Araujo, 2015b;Nascimento;Oddone, 2015), usando plataformas específicas como Facebook e Twitter Lima, 2017;Murakami;Prado, 2018), ScienceOpen Lucas, 2017;Travieso-Rodriguez;Araujo, 2018), e portais e bases como SciELO (Fraumann et al, 2016;Barcelos Jesus, Maricato 2018), Brapci (Santos et al, 2018) e Lattes Alves, 2018;Gouveia, 2018) como fontes de dados iniciais. O papel do bibliotecário esteve presente tanto na produção de um livro dedicado ao tema (Nascimento, 2016) quanto num artigo (Araujo, 2018).…”
Section: Discussionunclassified