A revisão do Código Florestal Brasileiro: impactos negativos para a conservação dos anfíbios

Abstract

Abstract:In the last months there is a growing discussion in Brazil about a new Brazilian Forest Act (Código Florestal). This new proposal, in substitution to the current Act, includes modifications which will affect negatively natural populations of amphibians. Besides the deleterious impacts upon amphibians, it will also harm the national and international human populations. Among the possible effects, in consequence of the associate amphibian population declines or complete loss, we cite the increase of agricultural production costs, loss of primary sources of compounds for the medical industry, generalized ecological disequilibrium, eutrofication of water bodies, increase in the costs of water (for humans) treatment, increase of agricultural plagues, and increase of insect borne diseases. All these effects are of high relevance, even more if we consider the population declines of amphibians, the most threatened terrestrial vertebrate group in the world. Therefore, we propose that if a new Forest Act must be prepared, that it should be based, besides in unlikely immediate economical benefits to farm owners, in scientific knowledge which benefits nature conservancy, economy, health, and human welfare. Resumo: Nos últimos meses está em efervescente discussão uma proposta para que um novo código florestal (Projeto de Lei nº 1876/99) substitua o vigente instaurado por meio da Lei Federal nº 4771/65 e modificado recentemente por Medidas Provisórias. Este novo código proposto, todavia, propõe alterações legais que devem afetar negativamente as populações naturais de anfíbios do Brasil. O declínio de anfíbios deve gerar impactos negativos tanto para a população (humana) nacional, como para a comunidade internacional. Entre os possíveis efeitos dessa lei, em consequência da perda de diversidade de anfíbios, podemos citar o aumento nos custos de produção agrícola, perda de matéria prima para produção de remédios, descontrole ecológico, eutrofização de corpos d'água, encarecimento do custo do tratamento de água para abastecimento humano, aumento de pragas agrícolas e aumento de doenças transmitidas por insetos vetores. Isto tudo é bastante preocupante ainda mais se levarmos em conta a própria perda da biodiversidade de anfíbios, o grupo de vertebrados terrestres mais ameaçado do planeta. Sendo assim, ressaltamos a necessidade de que, caso um novo código florestal seja elaborado, este tenha embasamento também em questões técnicas e científicas que impreterivelmente afetam, não só a conservação da natureza, mas também a economia, saúde e bem estar das populações humanas. Palavras-chave : conservação, ameaças, legislação, anfíbios, Brasil.

Ecological Aspects Related to Ligneous Vegetation in the Permanent Preservation Areas of Mineiros, Goiás, in Light of the New Native Vegetation Protection Policy - Law 12.651/2012

“…In the literature, there is a great deal of discussion with respect to the recent changes in the Brazilian Forest Code (AB 'SÁBER, 2010;BRANCALION;RODRIGUES, 2010;CASATTI, 2010;DEVELEY;PONGILUPPI, 2010;TOLEDO et al, 2010;TUNDISI;MATSUMURA-TUNDISI, 2010), in which a false dichotomy is apparent between the conservation of native vegetation and farming, which according to Martinelli et al (2010), affects various ecological communities. With respect to the ligneous vegetation in PPAs, there are few studies discussing the possible alterations resulting from the changes in legislation (PINHEIRO et al, 2015).…”

Legalizing Environmental Exploitation in Brazil: The Retreat of Public Policies for Biodiversity Protection

“…Environmental damage, both in the loss of natural resources and of fauna and flora, will be devastating. A major assessment of the damage this law will cause Brazilian biodiversity was done by a large group of researchers [10][11][12][13][14][15][16][17].…”

“…However, the new legislation, legalizing the overexploitation of natural resources [10,11,12,13,14], is now the main threat.…”

Physalaemus maximus Feio, Pombal Jr. and Caramaschi, 1999 (Anura: Leiuperidae): distribution extension and advertisement call

“…If adopted, it will enhance degradation of native forests, causing serious impacts on amphibian populations due to habitat loss, endogamy, disease incidence, mortality of eggs and larvae, etc (Toledo et al 2010). In addition, the great number of species associated with small streams (permanent or temporary) will be particularly affected, because this law project reduces the legal areas permanently preserved around streams (Toledo et al 2010). Physalaemus maximus is not recognized as a threatened anuran (IUCN 2011).…”