1998
DOI: 10.1080/00401706.1998.10485479
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Statistical Control Chart for Stationary Process Data

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
77
0
9

Year Published

2007
2007
2017
2017

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 117 publications
(88 citation statements)
references
References 20 publications
2
77
0
9
Order By: Relevance
“…In order to evaluate the effectiveness, the monitoring results of the proposed method are compared with other wellknown control charts, namely, SCC (Wardell et al 1994), EWMAST (Zhang 1998) and ARMAST (Jiang et al 2000). The comparisons of ARL 1 values for the proposed method and SCC, EWMAST, ARMAST charts applied to the AR(1) process data with various levels of autocorrelation and stepchange disturbance are demonstrated in Table 4.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 3 more Smart Citations
“…In order to evaluate the effectiveness, the monitoring results of the proposed method are compared with other wellknown control charts, namely, SCC (Wardell et al 1994), EWMAST (Zhang 1998) and ARMAST (Jiang et al 2000). The comparisons of ARL 1 values for the proposed method and SCC, EWMAST, ARMAST charts applied to the AR(1) process data with various levels of autocorrelation and stepchange disturbance are demonstrated in Table 4.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…If the autocorrelated characteristic of the monitoring process is changed, we need to rebuild the model. Finally, the potential mixed effects of modeling errors and process mean changes may render the developed control chart useless or misleading (Hwarng 2004;Lu and Reynolds 1999;Zhang 1998). Therefore, the performance of the time-series based control charts depends highly on the adequacy of the fitted model.…”
Section: No Training Phasementioning
confidence: 97%
See 2 more Smart Citations
“…Además, la gestión de recursos se debe realizar con el fin de asegurar la disponibilidad de recursos e información necesarios para apoyar la operación y el seguimiento de estos procesos en pro de la gestión convenientemente de los productos no conformes, es decir, realizar el seguimiento y la medición cuando sea aplicable, para lo cual se pueden aplicar las siete herramientas de la calidad, estas comprenden: diagramas de Ishikawa que permiten determinar causas de los eventos de no calidad, hojas de registro para contabilizar la frecuencia de ocurrencia, los gráficos o cartas de control para verificar la estabilidad de los procesos, a la utilización de esta herramienta, [35] hace una contextualización para ajustar las cartas de control de acuerdo a las características de los procesos a partir de la perspectiva de autores como [36][37][38][39], quienes concuerdan en afirmar que los procesos no son tan ideales como lo muestra Shewhart ya que los métodos tradicionales de control estadístico pierden efectividad cuando se realizan pruebas con datos autocorrelacionados, en este trabajo se evidencia la aplicación de técnicas de muestreo, distribuciones de probabilidad y modelos de pronóstico para parametrizar procesos.…”
Section: Resultsunclassified