2006
DOI: 10.1590/s1413-81232006000400030
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A subjetividade como anomalia: contribuições epistemológicas para a crítica do modelo biomédico

Abstract: Este artigo tem como proposta estabelecer uma discussão sobre a biomedicina trazendo à tona uma reflexão sobre o lugar que os fenômenos subjetivos relacionados ao adoecimento ocupam nesse modelo. Utilizaremos como principal instrumento de análise a epistemologia, com destaque especial a Thomas Kuhn e às noções de "paradigma e anomalia", e à contribuição de Ludwick Fleck com os conceitos de "exceções das teorias e a tendência à persistência nos sistemas de idéias". Acreditamos que a presente reflexão possa vir … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
6
0
60

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
5
4
1

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 76 publications
(66 citation statements)
references
References 1 publication
0
6
0
60
Order By: Relevance
“…With these situations dichotomies are installed: objective/subjective; sickness/sick person; theory/practice; individual/social; technology/human factor. The subjective factors, therefore, start to be seen as anomalies [27], as obstacles which impeach the doctor for exercising their competence and professional ethics.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…With these situations dichotomies are installed: objective/subjective; sickness/sick person; theory/practice; individual/social; technology/human factor. The subjective factors, therefore, start to be seen as anomalies [27], as obstacles which impeach the doctor for exercising their competence and professional ethics.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…The predominance of science and of a certain way of making science as the basis of medical knowledge is, in this perspective, something that can be questioned, especially from a standpoint of analysis of the power structures that support this predominance 47 . This criticism enables us to think about in what way other methods that are allegedly scientific, such as Steiner's anthroposophy (although they do not have recognition or space in the current scientific status quo), might contribute to medical education, specifically if it is viewed in the perspective of integrality.…”
Section: Comunicação Saúde Educação 2014; 18(48):127-38mentioning
confidence: 99%
“…Por essas razões, "a medicina, além de ser ciência mé-dica aplicada, precisa ser ciência social aplicada", diz o autor. Com as contribuições oferecidas pela epistemologia de Kuhn 15,16 e Fleck 17 a respeito de paradigmas e de estilos de pensamento, pode-se refletir melhor sobre esses impasses e identificar alguns "nós" existentes no interior do modelo biomédi-co. Considera-se que os aspectos subjetivos do adoecimento aparecem como uma "anomalia" ou "exceção" no paradigma biomédico 18 .…”
Section: A Racionalidade Biomédicaunclassified