A territorialização do programa Bolsa Família na comunidade rural Sítio Carnaubal – Água Nova/RN: a voz dos beneficiários

Abstract

This paper constitutes a study on rural poverty from the perspective of multidimensionality and it considers the Bolsa Família Program (BFP), created by the federal goverment of Brazil, a public policy that has contributed to the alleviation of poverty and has also increased the possibility of permanence of men in countryside. In this way, the main objective of this work is to analyze the impact of BFP in the socioeconomic context of the beneficiary families living in the rural community of Sítio Carnaubal (Carnaubal Village) in Água Nova, a small town in Rio Grande do Norte (RN), a state located in the northeastern region of Brazil. The research aims at understanding, among other aspects, the territorialisation of public social policies to combat poverty, as well as the territorialisation of BFP in the area under study, and it is especially interested to comprehend how the program is perceived by the beneficiaries residing in the locale refered to.

As Percepções Das Famílias Sobre O Programa Bolsa Família: O Uso Dos Recursos E Os Impactos Na Vida De Comunidades Rurais

“…Acredita-se que políticas de apoio ao crédito e transferências monetárias, como o Programa Bolsa Família, contribuem para a diminuição da pobreza rural, tornando possível a permanência das famílias no meio rural (Lima, Melo & Soares, 2017). Porém, existem críticas ao Programa, as quais alegam que o recurso recebido provoca uma acomodação dos beneficiários e o consequente abandono de suas atividades agrícolas, visto que com o acesso ao Bolsa Família é possível obter uma renda fixa todo mês.…”

A influência das atividades não agropecuárias na infraestrutura domiciliar e no acesso a bens de consumo nos domicílios rurais do nordeste e sul do Brasil

“…um representativo número de beneficiárias do PBF com residências rurais em condições precárias de moradia. Portanto, entende-se que a iniciativa conseguiu aliviar a pobreza rural (um de seus principais objetivos), mas, sozinha, não conseguiu superá-la, ou seja, o programa conseguiu atender às necessidades mais urgentes das famílias, provocando efeitos mais imediatistas do que a médio e longo prazos(LIMA et al, 2017;SILVA et al, 2017;HERBSTHOFER, 2019), mas não atacando as carências de infraestrutura domiciliar. De acordo com a referida Lei, todas as pessoas físicas que trabalham no rural são enquadradas como segurados obrigatórios, são eles: os empregados, os empregados domésticos, os contribuintes individuais, os trabalhadores avulsos e os segurados especiais (agricultores familiares, pescadores artesanais e indígenas, que comprovem o exercício na atividade rural).…”