A unified model for the seismic analysis of brick masonry structures

Hu, Xu; Yu, Zhixiang; Wu, Hao; Zhao, Shichun

doi:10.1016/j.conbuildmat.2018.06.208

Cited by 28 publications

(15 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It is well known that masonry structures suffer from several structural deficiencies. Low ductility, low mechanical properties (in particular, a poor tensile strength), as well as weak connections between structural elements, are among the causes of the high vulnerability against out-of-plane loads and of the fragile collapse of masonry structures [1][2][3]. For these reasons, strengthening interventions are often necessary to improve the mechanical performance of masonry structures [4,5].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Shear strengthening of masonry wallettes resorting to structural repointing and FRCM composites

Casacci

Gentilini

Tommaso

et al. 2019

Construction and Building Materials

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Results of an experimental campaign conducted on plain and reinforced masonry wallettes subjected to diagonal compression tests are presented in this paper. The masonry panels were reinforced by means of two strengthening techniques: structural repointing achieved by inserting basalt bars in the mortar bed joints and fiber reinforced cementitious matrix (FRCM) composite, obtained by applying a single-ply glass mesh on the sides of the specimens. The structural effects of symmetric and asymmetric strengthening configurations are investigated. The main mechanical parameters, such as shear capacity, ductility and shear modulus, are compared and discussed introducing a calibrated reinforcement ratio. Further, analytical procedures presented in the codes and in literature are followed to predict the shear capacity of the unstrengthened and strengthened wallettes and, finally, compared to the values obtained experimentally.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Shear strengthening of masonry wallettes resorting to structural repointing and FRCM composites

Casacci

Gentilini

Tommaso

et al. 2019

Construction and Building Materials

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Xu et al [18] consider the masonry façade as an integral unit in a simple model, using two vertical springs and a nonlinear horizontal spring that governs the shear response of the wall. The hysteretic behavior depends on different parameters, such as the distribution of openings and/or confining elements, relative dimensions, material properties, and boundary conditions of the facade.…”

Section: Equivalent Spring-based Macroelementsmentioning

confidence: 99%

Modeling of Structural Masonry

Solar¹,

Domizio²,

Martín³

et al. 2023

Masonry for Sustainable Construction

View full text Add to dashboard Cite

Masonry is a composite material, and its behavior shows that its weaknesses lie in the minimum resistance of its components and the characteristics of the interfaces between them. Ceramic brick masonry has technological characteristics that make it suitable for housing and building functions. The bricks, of reduced dimensions and joined with mortars of variable characteristics, have the advantage of adapting to almost all construction projects considering the influence of the environment on their service life. The investigation of the structural behavior of masonry has had very significant advances in the laboratory during the last mid-century, which has allowed numerical modeling of the behavior of the material and validation of failure modes under seismic actions. The behavior of heritage masonry with thick walls differs greatly from simple masonry using conventional techniques and materials. These differences in behavior have only been confirmed through numerical simulation contrasted with experimental research. This chapter presents the numerical modeling used for simple and confined masonry with reinforced concrete and for very thick heritage masonry, using the finite element method validated with full-scale laboratory experiences.

show abstract

“…İlaveten sürtünme katsayısı TBDY'de [29] 0.4 olarak önerilmiştir. Buna karşın denklemdeki parametreler için farklı çalışmalarda alternatif değerler önerilmektedir [30]. Şekil 5'teki yatay eksen, analiz programının sürtünme modelindeki davranışı göz önünde bulundurularak literatürdeki bir çalışmadan [31] ele alınmıştır.…”

Section: Malzeme Modeli Ve Parametreleriunclassified

Yığma Yapıların Düzlem İçi Davranışının Kafes Model Yaklaşımı ile Analizi

GÜNER

Nuhoğlu

2022

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Yığma yapılarda, malzeme parametrelerindeki belirsizliklerin yanı sıra düzensiz duvar örgü biçimi ve taşıyıcı elemanlarda oluşan hasarlar da göz önünde bulundurulduğunda yapısal davranışının ve taşıma kapasitesinin belirlenmesi oldukça karmaşık bir hale gelmektedir. Bu durumlarda nümerik analizlerde basitleştirilmiş yaklaşımların tercih edilmesi, çözüme pratik olarak ulaşılmasına olanak sağlar. Bu çalışmada, yığma taşıyıcı sistemlerin düzlem içi hasar oluşumları ve taşıma kapasiteleri kafes elemanlardan oluşan sayısal analiz modeli kullanılarak belirlenmeye çalışılmıştır. Yığma yapılarda kullanılması açısından yenilikçi bir yaklaşım olarak önerilen bu yöntemde, sadece uzun ekseni doğrultusunda yük taşıyan çubuk elemanlar kullanılmaktadır. Böylece oluşturulan eşdeğer hesap modeliyle gerçekleştirilen doğrusal olmayan analizler ile yapıda dış yük etkisinde meydana gelebilecek hasarların ve maksimum taşıma kapasitesinin elde edilmesi amaçlanmıştır. Literatürde daha önce incelenen yığma yapıların esas alındığı çalışmada, yöntemin avantajları ve dezavantajları karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Gerçek yapıdaki süneklik tepkisinin tam olarak temsil edilememesine rağmen, maksimum taşıma kapasitesinin ve hasar oluşum bölgelerinin kabul edilebilir düzeyde doğrulukla belirlenebileceği görülmüştür. Yaygın olarak tercih edilen kapsamlı modelleme prosedürlerine bir alternatif olarak önerilen eşdeğer kafes model yaklaşımının umut verici olduğu sonucuna varılmıştır.

show abstract

A unified model for the seismic analysis of brick masonry structures

Cited by 28 publications

References 32 publications

Shear strengthening of masonry wallettes resorting to structural repointing and FRCM composites

Shear strengthening of masonry wallettes resorting to structural repointing and FRCM composites

Modeling of Structural Masonry

Yığma Yapıların Düzlem İçi Davranışının Kafes Model Yaklaşımı ile Analizi

Contact Info

Product

Resources

About