2015
DOI: 10.17759/sps.2015060407
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Accuracy of Interpersonal Perception in Mediated Contacts in Social Media

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 14 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…This again raises the problem of big data collapse into small data due to constrained access to one type of data needed. This problem is also present in the research by Belinskaya and Bronin (2015) which is a reduced replica of the famous study by Youyou et al (2015). Both teams use quasi-experimental design to measure the accuracy of perception of the most important personality traits-the so-called Big Five (Piedmont 2014)-by FB or VK users, respectively.…”
Section: Psychologymentioning
confidence: 99%
“…This again raises the problem of big data collapse into small data due to constrained access to one type of data needed. This problem is also present in the research by Belinskaya and Bronin (2015) which is a reduced replica of the famous study by Youyou et al (2015). Both teams use quasi-experimental design to measure the accuracy of perception of the most important personality traits-the so-called Big Five (Piedmont 2014)-by FB or VK users, respectively.…”
Section: Psychologymentioning
confidence: 99%
“…Демонстрация сложной природы социальной перцепции (как межличностной, так и межгрупповой) закономерно ставила вопрос о возможных процедурах ее измерения, что, в свою очередь, привело к изучению проблемы ее точности [6]. Подчеркнем, что на протяжении всего «классического» периода изучения точности межличностного восприятия многие вопросы данной проблематики «упирались» в две основные методологические проблемы: во-первых, необходимость соотносительного анализа характеристик субъекта и объекта восприятия, а во-вторых -необходимость реконструкции самого механизма межличностного восприятия [1]. На уровне эмпирических работ и первая, и вторая проблемы фактически сводились к анализу различных «помех» межличностного восприятия, затрудняющих его точность: влиянию тех или иных социально-перцептивных способностей субъекта межличностного восприятия; развитию последних либо в ходе специально организованных процедур (например, в процессе тренинга), либо в ситуации активизации обратной связи; исследованиям различных эффектов межличностного восприятия, атрибутивных ошибок и т. п. Очевидно, однако, что понимание «затруднений» межличностного восприятия не всегда отвечало на вопрос о причинах его возможной точности, хотя и проясняло принципиальные отличия социальной перцепции от процессов восприятия в обще-психологическом смысле.…”
Section: к постановке проблемыunclassified
“…This again raises the problem of big data collapse into small data due to constrained access to one type of data needed. This problem is also present in the research by Belinskaya and Bronin (2015) which is a reduced replica of the famous study by Youyou et al (2015). Both teams use quasi-experimental design to measure the accuracy of perception of the most important personality traits-the so-called Big Five (Piedmont 2014)-by FB or VK users, respectively.…”
Section: Psychologymentioning
confidence: 99%