Affiliation: Professor, Institutt for yrkesfaglaererutdanning, OsloMetContact corresponding author: Olav Eikeland: olave@oslomet.no Sammendrag Det følgende er et essay. Jeg reflekterer over hvordan verden fortoner seg for en aksjonsforsker når blikket løftes for å ta inn den faglige, samfunnsmessige og politiske situasjonen som helhet for å antyde en retning på besvarelsen av spørsmålet om «forskningens betydning for demokratisering av samfunn og kultur». Det er ikke en «forskningsartikkel», selv om den er skrevet av en forsker. Tekstformen har ulemper, men fordelen er at det er mulig å få sagt ting nokså direkte, uten omsvøp og på relativt kort tid. Til tross for aksjonsforskningens faglige status som «hittebarn» har den i Norden levd i en slags institusjonell «idyll» som har tillatt den å utvikle seg, men hvor «verdenssituasjonen» i økende grad infiltrerer situasjonen og naermer seg som truende tendenser. Artikkelen antyder en rekke tilslørende, men samtidig dominerende motsetninger i «det store bildet» som det er viktig å overvinne for å finne en vei ut av en uoversiktlig og «labyrintisk» situasjon der aksjonsforskning og organisasjonslaering har viktig oppgaver. Den pretenderer imidlertid ikke mer enn å vaere en aksjonsforskers blikk på situasjonen og vurdering av hvordan spørsmålet kan besvares.
Forskning og Forandring
NøkkelordAksjonsforskning, organisasjonslaering, immanent kritikk, radikal reformisme
English abstractWhat follows is an essay. I reflect on how the world appears to an action researcher when trying to take in the professional, societal, and political situation as a whole, in order to suggest an answer to the question "the significance and contribution of research for democratizing society and culture". Although written by a researcher, it is not a research article. The genre has drawbacks, but the advantage is that it makes it possible to say things more directly and briefly. In spite of the status of action research as a professional "orphan", it has thrived in the Nordic countries in a kind of institutional "haven" allowing it to develop. The world situation is increasingly encroaching on it, however, as threatening tendencies. The article sketches a number of obfuscating but still dominating opposites and controversies in "the bigger picture" which are important to transcend in order to find our way out of a complex and "labyrinthic" situation, where action research and organizational learning could and should play important roles. The article does not pretend to be more than the perspectives of an action researcher on the situation and a suggestion to how the question could be answered.
KeywordsAction research, organizational learning, immanent critique, radical reformism Teksten som følger kan kalles et fagpolitisk essay -et slags utkast, nesten et kåseri. Den består av personlige inntrykk og refleksjoner gjort i etterkant av keynote-forelesningen jeg holdt på Dansk Aktionsforskningsnetvaerks (DANs) konferanse i Aalborg 23. november 2018, med omtrent samme overskrift. Forelesningen ble o...