RESUMEN: La autonomía de la voluntad en los contratos internacionales, entendida como el derecho de las partes para elegir la ley aplicable a un contrato, es ampliamente aceptada a nivel mundial y considerada como perteneciente al "cuerpo común de los sistemas legales". Este artículo muestra, sin embargo, que esta autonomía no está claramente aceptada en Chile a pesar de ser ampliamente utilizada en el país. En efecto, los tribunales nacionales vacilan en aceptar la validez de las cláusulas de elección de ley extranjera contenidas en los contratos que se cumplen en Chile debido al fuerte territorialismo de la ley chilena. Por ello, se concluye que es necesario modifi car la legislación vigente para regular el ejercicio de la autonomía de la voluntad y eliminar la incerteza jurídica respecto de la efi cacia de estas cláusulas en Chile. Esta modifi cación serviría además para actualizar, perfeccionar y armonizar las normas de confl icto chilenas sobre contratos con aquellas de la mayoría de los países.Palabras clave: Autonomía de la voluntad, contratos internacionales, cláusulas de elección de ley, derecho internacional privado chileno.ABSTRACT: Party autonomy in international contracts, understood as the right of the parties to choose the governing law of a contract, is widely accepted worldwide and said to belong to the "common core of the legal systems". This paper shows, however, that autonomy is not clearly statutorily accepted in Chile, though being widely practiced in the country. In fact, national courts vacillate as to upholding choice of foreign law clauses in international contracts performed in Chile due to the strong territorialism of Chilean law. Thus, the amendment of this law in order to consolidate autonomy is needed to secure the validity of these clauses and to eradicate juridical uncertainty about their effi cacy. Further, it will help to update, perfect and harmonize Chilean confl ict rules with those of most countries.