“…Se asume que son, desde el punto de vista estadístico, oblicuas, es decir, que la orientación de meta a la tarea y al ego se relacionan y que «una persona puede ser alta o baja en una u otra o en ambas al mismo tiempo» (Roberts, 2001, p. 18). De este modo, se podrían establecer tipologías de sujetos en función de sus puntuaciones en sendas metas (Carr, 2006;Chian y Wang, 2008;García-Mas y Gimeno, 2008;Gimeno y García-Mas, 2008;Hanrahan y Gross, 2005;Hodge, Allen y Smellie, 2008;Moreno, Llamas y Ruíz, 2006;Navarro et al, 2008;Sit y Lindner, 2007;White, 1998). Desde un punto de vista teórico, el primer perfil agruparía a los sujetos con altas puntuaciones en las dos orientaciones, el segundo englobaría a sujetos con bajas puntuaciones en las dos, el tercer perfil lo formarían sujetos con altas puntuaciones en tarea y bajas puntuaciones en ego y el cuarto integraría a los sujetos con bajas puntuaciones en tarea y elevadas puntuaciones en ego.…”