Adverse Reactions of Artificial Bone Graft Substitutes: Lessons Learned From Using Tricalcium Phosphate geneX®

Friesenbichler, Joerg; Maurer-Ertl, Werner; Sadoghi, Patrick; Pirker-Fruehauf, Ulrike; Bodó, Koppany; Leithner, Andreas

doi:10.1007/s11999-013-3305-z

Cited by 47 publications

(49 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pain, aseptic inflammation and formation of reactive soft tissue-cysts are amongst the most commonly reported complications 1, 7, 23 . Extravasated liquid or semi-liquid bone graft extenders have been discussed as most likely causes of these.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Clinical experience with the artificial bone graft substitute Calcibon used following curettage of benign and low-grade malignant bone tumors

Friesenbichler

Maurer-Ertl

Bergovec

et al. 2017

Sci Rep

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Artificial bone graft substitutes, such as Calcibon, are becoming increasingly interesting as they do not cause donor site morbidity which is an advantage compared to autologous bone grafts. The aim of this study was to evaluate the efficacy and potential complications associated with the use of Calcibon. Twenty-seven patients with benign and low-grade malignant bone tumors were treated with curettage and refilling of the bony cavity. Based on the radiological classification system of Neer, these lesions only comprised Grade I lesions, describing cysts that only require curettage and filling, but no additional treatment. At a mean follow up of six months we observed radiological consolidation without resorption of the bone graft substitute. These observations were also made at a mean follow-up of 13 and 32 months, respectively. According to the classification system of Goslings and Gouma we observed six surgical complications. Summing up, Calcibon seems to be a reliable bone graft substitute with low complication rates. However, delayed resorption should be expected. Calcibon seems to be an alternative to autologous bone grafts or allografts in adequate indications.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Clinical experience with the artificial bone graft substitute Calcibon used following curettage of benign and low-grade malignant bone tumors

Friesenbichler

Maurer-Ertl

Bergovec

et al. 2017

Sci Rep

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Friesenbichler et al (2014) señalaron que sobre 40 pacientes tratados con este material existió complicaciones asociadas a procesos inflamatorios complejos y formación de quistes asociados al material; en nuestros resultados no se observó este tipo de complicaciones, pero es posible que en defectos mayores y procesos regenerativos complejos si existan situaciones de complicaciones asociadas. Estudios de imagenología podrían ser utilizado en los análisis de éxi-to y fracaso de procedimientos reconstructivos, sin embargo, Olate et al señalaron que las radiografías no son útiles para estudiar avances, grados o cantidad de formación ósea cuando se utilizan materiales no autógenos en la reconstrucción, de forma que el estudio histológico es el mas conveniente en este ítem.…”

Section: Discussionunclassified

Reparación Ósea Utilizando Sulfato de Calcio en Defectos Óseos de Tibia de Conejos

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

DE OLIVEIRA, M.; OLATE, S.; POZZER, L.; VÁSQUEZ, B.; CANTIN, M. & ALBERGARIA-BARBOSA, J. R. Reparación ósea utilizando sulfato de calcio en defectos óseos de tibia de conejos. Int. J. Morphol., 32(4):1472-1476, 2014. RESUMEN: La regeneración ósea en reconstrucción del proceso alveolar junto al uso de implantes oseointegrables son amplia-mente utilizados, existiendo una amplia variabilidad de productos. El objetivo de esta investigación es estudiar la reparación ósea asociada a un sustituto óseo a base de sulfato de calcio cubierto con membrana biológica en defectos creados en tibia de conejos. Se seleccionaron 12 conejos de entre 3 y 6 meses para ser intervenidos; de acuerdo a protocolos de anestesia ya conocidos se realizó la técnica con acceso a ambas tibias donde se realizaron 2 defectos de 2,6 mm de diámetro; se formaron cuatro grupos siendo el grupo I de relleno con coágulo sanguíneo, grupo II relleno con coagulo cubierto con membrana de colágeno, grupo III relleno con sulfato de calcio y grupo IV relleno con sulfato de calcio cubierto con membrana biológica. Se realizó la eutanasia a los 21 y 42 días y posteriormente se procedió a procesar y analizar láminas histológicas con tinción de hematoxilina y eosina. Se realizó la histomorfometría comparativa analizando los datos con prueba ANOVA y prueba de Turkey considerando un valor de p<0,05 para significancia estadística. Los resul-tados demostraron que todos los defectos mostraron patrones regulares de reparación ósea; los grupos rellenados con coágulo mostraron formación ósea estadísticamente menor que el presentado por los defectos rellenos con el sulfato de calcio, aunque estos últimos presen-taron mayores indicadores de presencia de proceso inflamatorio; el grupo IV fue el que presentó los mejores niveles de reparación ósea a los 21 y 42 días. Se concluye que la reparación ósea en defectos menores es viable de ser realizada con este biomaterial y que la cobertura con membrana de colágeno puede ser útil en la regeneración ósea guiada. PALABRAS CLAVE: Biomaterial; Injerto óseo; Relleno óseo. INTRODUCCIÓN El sulfato de calcio es uno de los sustitutos óseos de tipo aloplásticos caracterizados por sus propiedades osteoconductoras (Choi et al., 2011); se han posicionado dentro del mercado mundial debido a que sus caracterís-ticas químicas, similares a las encontradas en el cuerpo humano y a que no poseen procesamiento animal dentro de su composición (Laventis et al., 2014). En defectos menores, asociados o no a implantes dentales, se han aplicado diferentes modelos terapéuti-cos donde uno de ellos lo vincula junto al uso de mem-branas biológicas (Lopez et al., 2013); clínicamente, se han presentado algunos estudios que respaldan estos sis-temas terapéuticos, mientras que otros no han reportado la misma eficiencia. Variaciones como el tipo de relleno, calidad del huésped, tipo de defecto y tipo de membrana han sido indicados como elementos importantes en el éxito del tratamiento (Olate et al., 2013; Yang et al., 2014). El uso de membrana ha sido empleado en otr...

show abstract

“…Also, large size free autologous bone graft may be subjected to resorption [5]. Allografts and xenografts have osteoinductive and osteoconductive characteristics but lack the osteogenic properties of autografts [6,7]. Allogeneic and xenogeneic bone grafts have a risk of transmitting various diseases [8,9].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Decellularized Bovine Bone Graft for Zygomatic Bone Reconstruction

Karalashvili¹,

Chichua²,

Menabde³

et al. 2018

Med Case Rep

View full text Add to dashboard Cite

Reconstruction of large size maxillofacial bone defects following trauma or tumor resection still represents a challenging task for surgeons. Various types of bone materials are used as the grafts for the reconstruction of bone defect: auto, allo, xeno and alloplastic bones. In recent years, using the methods of decellularization has enabled to obtain the natural,biocompatible threedimensional xenograft for the reconstruction of bone defects. Removing DNA from the bone matrix is critical because this DNA may stimulate immune reactions by activating cytokine production and B-cell immunoglobulin secretion after transplantation. For the large maxillofacial bone reconstruction procedures, the decellularized bovine bone graft has proven to be effective, easy to handle and biocompatible, providing excellent final aesthetic and functional results. However, more animal and clinical studies are required to further assess the osteogenic activity and integration of decellularized bone grafts with the native bone.

show abstract

Adverse Reactions of Artificial Bone Graft Substitutes: Lessons Learned From Using Tricalcium Phosphate geneX®

Abstract: Level IV, therapeutic study. See the Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Cited by 47 publications

References 13 publications

Clinical experience with the artificial bone graft substitute Calcibon used following curettage of benign and low-grade malignant bone tumors

Clinical experience with the artificial bone graft substitute Calcibon used following curettage of benign and low-grade malignant bone tumors

Reparación Ósea Utilizando Sulfato de Calcio en Defectos Óseos de Tibia de Conejos

Decellularized Bovine Bone Graft for Zygomatic Bone Reconstruction

Contact Info

Product

Resources

About