Ahp Ve Anp Yöntemleri̇ İle Tehli̇keli̇ Madde Depo Yeri̇ Seçi̇mi̇: Kirikkale İli̇nde Bi̇r Uygulama

Abstract

Depolar, ürünlerin muhafaza edildiği ve lojistik açıdan stratejik noktalara kurulması gereken yapılardır. Faaliyetlerine göre sınıflandırılan depo çeşitlerinden biri tehlikeli madde depolarıdır. Tehlikeli maddeler, yapıları itibari ile insan sağlığına, emniyetine ve doğal hayata zarar verme tehlikesi taşırlar. Bu tehlike göz önüne alındığında maddelerin uygun yerlerde muhafaza edilmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmada ise problemin öneminden hareketle tehlikeli madde için depo yeri seçimi yapılmıştır. Tehlikeli madde depo yeri seçimini etkileyen birçok kriter olması ve bu kriterlerin birbiri ile çelişmesi dolayısıyla çok kriterli karar verme yöntemleri kullanılmıştır. Stratejik konumu itibari ile Kırıkkale ilindeki 4 bölge, 4 ana ve 9 alt kriter dikkate alınarak değerlendirilmiş, analitik hiyerarşi prosesi yöntemi ve analitik ağ prosesi yöntemleri ile uygun depo yerinin seçilmesi amaçlanmıştır. Sonuç olarak tehlikeli maddelerin ikinci bölgede depolanması gerektiği kanaatine varılmıştır. Bu çalışmada ilk defa tehlikeli madde depo yeri seçimi probleminde analitik hiyerarşi prosesi ve analitik ağ prosesi çözüm karşılaştırması yapılmış olup literatüre katkı sağlanmıştır.Warehouses are the structures where the goods are preserved and they need to be established in strategical points logistically. One of the warehouses which are classified according to their fields of activity is hazardous material warehouses. Hazardous materials are the substances that endanger the human health, the safety of people and the natural environment because of their structures. Considering these dangers, it is crucial that those materials are preserved under proper circumstances in appropriate places. In this study, a selection of a location for the warehouse of hazardous materials is made regarding the importance of the problem. Because there are several criteria that affect the selection of the warehouse location for hazardous materials and these criteria conflict with each other, methods of multi criteria decision-making are used in this study. Four places in the city of Kırıkkale are evaluated considering their strategical location. Selection of the appropriate location for the warehouse is aimed by taking the 4 main criteria and 9 sub-criteria into the consideration and by using the methods of analytic hierarchy and the analytic network processes. As a result, it is concluded that hazardous materials should be preserved in the second district. This study contributes to the literature as it compares the methods of analytic hierarchy and the analytic network processes for the selection of the warehouse location for hazardous materials for the first time.

Orman Yangınına Sebep Olan Kriterlerin Bulanık Ortamda Değerlendirilmesi

“…Amacın altında kriterler-alt kriterler-alternatiflerin bulunduğu hiyerarşik model vardır. Bu teknikle kriterlerin amaca katkısı hesaplanır [42]. Kriter-önem ağırlıkları, ikili karşılaştırma matrislerinin tutarlılık oranları hesaplandıktan sonra tutarlılık oranı<0,1 olmalıdır.…”

Digital Marketing Strategy Selection: SWOT Analysis and Multi-Criteria Decision Making Methods

“…ANP belirlenen kriterlerin ağırlıklandırılmasında ve alternatiflerin sıralanmasında kullanılan bir yöntemdir. Çok ölçütlü karar verme yöntemleri enerji sektöründen [19,20] sağlık sektörüne [21,22], ulaşımdan [23] lojistik sektörüne [24] kadar birçok alanda uygulanmakta olup bakım planlamasından [25] teknoloji seçimine [26], strateji seçiminden [27,28] depo yeri seçimine [29] kadar farklı birçok problemin çözümünde kullanılmaktadır. ANP yönteminde uygulanan adımlar 1'de gösterildiği gibidir [30] Ürün Tasarımı (ÜT) İşletmenin ürettiği üründeki desen, kesim ve renk gibi fiziksel özelliklerinin tanımıdır.…”

Pandemi Sürecinde Sürdürülebilir Tedarik Zinciri Yönetimi için İlaç Deposu ve Aşı Dağıtım Merkezi Yeri Seçimi

“…[22] Medikal depo yeri seçimi AHP, ANP Oral vd. [23] Tehlikeli madde depo yeri seçimi AHP, ANP [24,25], enerji [26,27] ve lojistik [28] gibi birçok sektörde bakım planlaması [29], teknoloji seçimi [30], personel seçimi [31] ve strateji seçimi [32] gibi farklı problem tiplerinde geniş uygulama alanına sahiptir. x ve y alternatiflerinin tercih indeksi wj (j=1,2,…k) ağırlıklarına sahip k kriterini hesaplamak için kullanılan formül (5)'te verilmiştir.…”