Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS 2018

Sozialwissenschaften, Gesis Leibniz-Institut für

doi:10.4232/1.13250

Cited by 25 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Datengrundlage ist die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) 2018, Version 2.0.0 (Diekmann et al 2019). Die Bruttostichprobe der erwachsenen Wohnbevölkerung Deutschlands wird auf deutsche Staatsangehörige reduziert, die bei Bundestagswahlen wahlberechtigt sind, sodass 3271 von 3477 Beobachtungen übrig bleiben.…”

Section: Daten Und Methodeunclassified

“…Die empirische Untersuchung der Hypothesen basiert auf der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) 2018 aus Deutschland (Diekmann et al 2019). Auf Basis von linearen Regressionsmodellen zeigt sich erstens, dass bei wirtschafts-und sozialpolitischen Themen im Populismus zwei idealtypisch konträre Positionen zusammenfinden können: Eine wirtschaftsliberale Ablehnung von Staatsinterventionen einerseits und eine Präferenz für Umverteilung andererseits sind positiv mit populistischen Einstellungen verbunden.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Wirtschafts- und sozialpolitische Einstellungen und Populismus: Vertikale Konfliktachsen statt ideologischer Konsistenz

Binder

2023

Polit Vierteljahresschr

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungAktuelle Forschung verbindet populistische Einstellungen von BürgerInnen mit ökonomischen Sorgen, Gefühlen fehlender Anerkennung oder politischer Unzufriedenheit. Dieser Artikel untersucht, welche konkreten wirtschafts- und sozialpolitischen Einstellungen BürgerInnen mit Populismus verknüpfen. Argumentiert wird, dass die Bewertung konflikthafter vertikaler gesellschaftlicher Relationen die Zusammenhänge strukturiert: Als ökonomische Oben-Unten-Relationen werden das Verhältnis von Staat zu WirtschaftsakteurInnen und von ressourcenreich zu ressourcenarm begriffen. Populismus definiert sich über die politische Oben-Unten-Relation zwischen Elite und Volk. Wird das „Oben“ jeweils als Problem bewertet, kann diese vertikale Konfliktachse beide Einstellungsdimensionen verbinden. Regressionsanalysen auf Basis der ALLBUS 2018 zeigen, wie erwartet, dass die Ablehnung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft, aber auch die Befürwortung von Umverteilung und eine Skepsis im Bereich Außenwirtschaft mit populistischen Einstellungen verbunden sind. Wahrnehmungen ökonomischer Missstände beeinflussen die Stärke der Zusammenhänge kaum statistisch signifikant. Parteipräferenzen schwächen nur die Assoziationen bezüglich der Außenwirtschaft ab. Mit der Bewertung konflikthafter Oben-Unten-Relationen bietet der Artikel eine Erklärung für die ideologisch inkonsistenten Zusammenhänge an. Um deren Mobilisierung nicht rechtspopulistischen Parteien zu überlassen, sollten auch andere Parteien die vertikalen Konflikte adressieren, ohne dabei Grundpfeiler der westlichen Demokratie zu gefährden.

show abstract

Section: Daten Und Methodeunclassified

Section: Introductionunclassified

Wirtschafts- und sozialpolitische Einstellungen und Populismus: Vertikale Konfliktachsen statt ideologischer Konsistenz

Binder

2023

Polit Vierteljahresschr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The GGSS is realized by the Leibniz-Institute for the Social Sciences in Mannheim and Cologne (GESIS). The scientific use files are available from the GESIS (2012, 2015a, 2019a) data archive. The 1998 survey used for multivariate analysis comprised 2,265 eligible voters.…”

Section: Data Variables and Statistical Proceduresmentioning

confidence: 99%

Voting behavior as social action: Habits, norms, values, and rationality in electoral participation

Becker

2022

Rationality and Society

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the study is to contribute, theoretically and empirically, to an improved understanding of the social processes and mechanisms generating a citizen’s decisions regarding electoral participation. It seeks to contribute to a solution for the legendary paradox of electoral participation based on formalized social-psychological dual process theories by integrating the Weberian typology of rationalities and related social action into a comprehensive explanation of voter turnout. The empirical analysis, based on two German surveys carried out in 1998 and 2017, reveals that the instrumentally rational voting (purposively rational action) emphasized in the classic rational choice theories used in economic electoral research is rather a special case among modal types of action such as habitual voting (traditional action), norm-related voting (norm-guided action), and voting due to value rationality (value-rational action). Most voters vote out of habit and based on norms and values, while purely purposive-rational voting is more of a special case.

show abstract

“…Dem regelmäßig durchgeführten ALLBUS wie auch anderen Umfragen zufolge bewegte sich der Anteil der monatlichen Kirchgänger in Ostdeutschland zwischen 1990 und 2018 relativ konstant zwischen 4 und 6 % (vgl. Müller 2013, S. 94;GESIS 2016GESIS , 2019 Mit Blick auf die Dimension des Glaubens bzw. der religiösen Identität sind die West-Ost-Differenzen insgesamt ähnlich gravierend wie bei der religiösen Praxis (Tab.…”

Section: Kirchlichkeit Und Religiosität Im Religionsmonitorunclassified

“…Verschiedenen Umfragen zufolge betrug der Anteil der Ostdeutschen, die angaben, mindestens täglich zu beten, zwischen 1991 und 2018 5 bis 7 % (vgl. Müller 2013, S. 130;GESIS 2016GESIS , 2019. 3 Um die Darstellung möglichst übersichtlich zu halten und den Leser nicht mit zu vielen Zahlen zu konfrontieren, haben wir uns dazu entschieden, im Falle von Variablen, die auf einer 5er-Skala basieren, vor allem zwei Gruppen miteinander zu vergleichen: diejenigen, die hier eher hohe Werte erreichen ("ziemlich" bzw.…”

Section: Kirchlichkeit Und Religiosität Im Religionsmonitorunclassified

Religiosität, gesellschaftliche Einstellungen und politische Orientierungen in Deutschland

Müller

Pollack

2022

Z Religion Ges Polit

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer Beitrag fragt danach, wie sich die religiöse Landschaft in Deutschland heute gestaltet und in welcher Beziehung sie zu anderen Bereichen des gesellschaftlichen Zusammenlebens steht. Dabei richtet sich der Blick sowohl auf allgemeine und übergreifende Tendenzen und Muster als auch auf Aspekte, die unterschiedliche soziale Gruppen voneinander trennen. Nach einem kurzen geschichtlichen Abriss wird die aktuelle Situation und Entwicklung des religiösen Feldes anhand ausgewählter Befunde aus dem Religionsmonitor dargestellt. Neben der Differenzierung zwischen dem Gebiet der „alten“ Bundesrepublik und dem der ehemaligen DDR steht hierbei der Vergleich der gesellschaftlich bedeutendsten religiösen bzw. weltanschaulichen Gruppierungen im Mittelpunkt. Schließlich wird analysiert, inwieweit sich die Gruppen im Hinblick auf ausgewählte gesellschaftliche und politische Einstellungen und Orientierungen unterscheiden. Mit Blick auf die Rolle der Religion in der Gesellschaft und ihre Bedeutung für die Bevölkerung verläuft innerhalb Deutschlands nach wie vor eine entscheidende Trennlinie zwischen dem weitgehend säkularisierten „Osten“ und dem noch immer vergleichsweise stark konfessionell-religiös geprägten „Westen“. Innerreligiöse Differenzen lassen sich hauptsächlich zwischen den christlich geprägten Bevölkerungsteilen auf der einen und der muslimischen Minderheit auf der anderen Seite ausmachen. Hinsichtlich der Frage, inwieweit Religion auch in andere Wertebereiche hineinwirkt und welche Rolle sie in diesem Zusammenhang für Aspekte des sozialen Zusammenhalts spielt, fällt das Ergebnis ambivalent aus: In Bezug auf die Zustimmung zur Legitimität der Demokratie konnten wir kaum Differenzen zwischen den Religionen ausmachen, wohl aber zwischen verschiedenen Typen von Religiosität. Einstellungen zu Geschlechterrollen und zur gleichgeschlechtlichen Ehe differieren dagegen auch in Abhängigkeit von der religiösen Zugehörigkeit. Stärkere Vorbehalte gegenüber liberalen geschlechterspezifischen Haltungen lassen sich vor allem bei Befragten muslimischen Glaubens feststellen, wobei sich über die Generationen hinweg eine Annäherung an die anderen Gruppen feststellen lässt.

show abstract

Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS 2018

Cited by 25 publications

References 0 publications

Wirtschafts- und sozialpolitische Einstellungen und Populismus: Vertikale Konfliktachsen statt ideologischer Konsistenz

Wirtschafts- und sozialpolitische Einstellungen und Populismus: Vertikale Konfliktachsen statt ideologischer Konsistenz

Voting behavior as social action: Habits, norms, values, and rationality in electoral participation

Religiosität, gesellschaftliche Einstellungen und politische Orientierungen in Deutschland

Contact Info

Product

Resources

About