Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. We analyze the impact of expansion of higher education on student outcomes in the context of competition among colleges which differentiate themselves horizontally by setting curricular standards. When public or economic pressures compel less selective colleges to lower their curricular demands, low-ability students benefit at the expense of medium-ability students. This reduces competitive pressure faced by more selective colleges, which therefore adopt more demanding curricula to better serve their most able students. This stylized model of curricular product differentiation in higher education offers an explanation for the diverging selectivity trends of American colleges. It also appears consistent with the U-shaped earnings growth profile we observe among college-educated workers in the U.S.
Terms of use:
Documents inJEL-Codes: I210, I230, I240, J240, H440.Keywords: curricular standard, higher education, college selectivity, enrollment expansion, income distribution.
Michael Kaganovich Department of Economics