Ο προβληματισμός της διατριβής αφορμάται από τη διαπίστωση των μελετητών ότι από τον Όμηρο και εξήςτο κύριο πρόβλημα των αρχαίων ελληνικών αξιών ήταν η ανάγκη να συσχετιστεί ο δίκαιος με τον ἀγαθὸν καιτην ἀρετὴ ώστε να γίνει η δικαιοσύνη είτε το όλο είτε μέρος της ἀρετῆς. Η διατριβή εξετάζει την συμβολή τουΙσοκράτη σε αυτό το ζήτημα διαχρονικά αλλά και συγχρονικά. Συμβάλλει στην ισοκρατική έρευνα για τουςακόλουθους λόγους. Πρώτα γιατί αποτελεί έναν υπομνηματισμό των λόγων του Ισοκράτη υπό την οπτική τωναρχαϊκών ηθικών αξιών, και, καθώς ερμηνεύει ακριβέστερα τους όρους ηθικών αξιών και πολιτικήςσυμπεριφοράς, ερμηνεύει ακριβέστερα τους λόγους του Ισοκράτη, τουλάχιστον τα χωρία με τα οποίακαταπιάνεται. Δεύτερον, επειδή δεν υπάρχει αναλυτική μελέτη η οποία να εξετάζει τις έννοιες φρόνησις καιδικαιοσύνη στο ισοκρατικό έργο, ιδιαίτερα μάλιστα υπό την οπτική της επιβίωσης αρχαϊκών ηθικών αξιών στιςσυνδηλώσεις τους και έπειτα, διότι ερμηνεύει δύο λόγους οι οποίοι δεν έχουν εξεταστεί υπό αυτήν την οπτική.Τέλος, η διατριβή προσφέρει υπομνηματισμό του λόγου Νικοκλῆς ἢ Κύπριοι για τον οποίο δεν υφίσταταιερμηνευτικό υπόμνημα.Μετά τον Πρόλογο και την Εισαγωγή η διδακτορική διατριβή αποτελείται από πέντε κεφάλαια δομημένα σεδύο μέρη, το πρώτο υπό τον συνεκτικό τίτλο φρόνησις και το δεύτερο υπό τον τίτλο δικαιοσύνη. Στην Εισαγωγήπεριλαμβάνεται η επισκόπηση της προηγούμενης έρευνας, ο στόχος της διατριβής, η δόμησή της και η μέθοδοςερμηνείας. Στο πρώτο κεφάλαιο της διατριβής αναπτύσσεται η θεωρητική βάση της διδασκαλίας του Ισοκράτη,διευκρινίζονται οι όροι φιλοσοφία και φρόνησις, επισημαίνονται ομοιότητες και διαφορές μεταξύ του Ισοκράτητων σοφιστών και τον Πλάτωνα. Στο δεύτερο κεφάλαιο ο Ισοκράτης ορίζει τον εαυτό του ως διάδοχο τωνποιητών. Ο φρόνιμος ή εὖ φρονῶν αντικαθιστούν τον ἀγαθὸ και η φρόνησις γίνεται το σημαντικότερο μέρος της ἀρετῆς. Το τρίτο κεφάλαιο είναι ο λόγος Πρὸς Νικοκλέα με τη μορφή συνεχούς ερμηνευτικού υπομνηματισμού.Στο τέταρτο κεφάλαιο αναπτύσσεται η παραδοσιακή έννοια του δικαίου. Στο πέμπτο κεφάλαιο της διατριβήςερμηνεύεται ο λόγος Νικοκλῆς ἢ Κύπριοι υπό την οπτική της δικαιοσύνης. Η διατριβή κλείνει με γενικάΣυμπεράσματα.Εξετάζοντας τη χρήση της φρονήσεως στο ισοκρατικό έργο διαπιστώσαμε ότι ο Ισοκράτης επιχείρησε ναεντάξει τις συνεργατικές αξίες στην ἀρετὴ αντικαθιστώντας την ή ταυτίζοντάς την με τη φρόνησιν. Οι όψεις τηςδικαιοσύνης στον λόγο διατηρούν τα παραδοσιακά χαρακτηριστικά τους. Η δικαιοσύνη του Νικοκλή ταυτίζεταιμε την απόδοση του οφειλομένου, με την παροχή ωφέλειας και ευεργεσίας και την προτίμηση της δίκαιηςσυμπεριφοράς με κριτήριο τα αποτελέσματα και όχι τη δικαίωση των προθέσεων. Δεν μπορούμε ναερμηνεύσουμε την έννοια της δικαιοσύνης με τις συνδηλώσεις της σύγχρονής μας έννοιας, αλλά ως μια έννοιαδικαίου προσαρμοσμένη στη ρητορική ιδεολογία των συνεργατικών αξιών της πόλης, η οποία όμως διατηρεί τοκριτήριο της φρονήσεως και του υπολογισμού της ορθής συμπεριφοράς και του προσήκοντος.