An ergonomic evaluation of manual Cleco plier designs: Effects of rubber grip, spring recoil, and worksurface angle

The usability and ergonomics of axes

“…By improving the ergonomics and usability of hand tools, work efficiency, productivity and quality, as well as user comfort and safety can be improved (Buchholz et al, 1992;Kadefors et al, 1993;Kardborn, 1998;Kilbom et al, 1993;Kuijt-Evers et al, 2004, 2007Meagher, 1987;Sperling et al, 1993;Tudor, 1996;You et al, 2005). Ergonomically well-designed hand tools used in work situations with balanced work content reduce the risk of occupational injuries of the hand, wrist and forearm .…”

Desarrollo y validación de un cuestionario de compatibilidad macroergonómica

“…Autores Capital humano Características físicas (Humphrey, Nahrgang y Morgeson, 2007), (Zink, 2014), (Zhao, McCoy, Kleiner, Smith-Jackson y Liu, 2015), (Horst, Broday, Bondarik y de Paula Xavier, 2015) Motivación y necesidades (Preziosi, 1980), (Morgeson y Humphrey, 2003), (Nakata et al, 2004), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Humphrey et al, 2007), (Zink, 2014), (Zhao et al, 2015) Educación, habilidades y conocimientos (Preziosi, 1980), (Morgeson y Humphrey, 2003), (Nakata et al, 2004), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Humphrey et al, 2007), (Zink, 2014), (Zhao et al, 2015) Características psicológicas (Karasek et al, 1998), (Nakata et al, 2004), (Zink, 2014), (Zhao et al, 2015) Organización Estilos de supervisión y administración (Karasek et al, 1998), (Morgeson y Humphrey, 2003), (Nakata et al, 2004), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Zink, 2014), (Realyvásquez, Maldonado-Macías, García-Alcaraz y Blanco-Fernández, 2015), (Horst et al, 2015) Horarios de trabajo (Anderson, Binder y Krause, 2002), (Lipscomb, Trinkoff, Geiger-Brown y Brady, 2002), (Trinkoff, Le, Geiger-Brown y Lipscomb, 2007), (Åkerstedt, Fredlund, Gillberg y Jansson, 2002), (Beckers et al, 2004), (Morgeson y Humphrey, 2003), (Morgeson y Humphrey, 2006),…”

“…Autores Características de factores humanos en tecnologías y herramientas (Sen y Sahu, 1996), (Jung y Hallbeck, 2005), (You, Kumar, Young, Veluswamy y Malzahn, 2005), (Zhao et al, 2015), (Horst et al, 2015), (Yang y Rivera, 2015) Tareas Variedad de tareas (Morgeson y Humphrey, 2003), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Pavlovic-Veselinovic, Hedge y Veselinovic, 2016) Demanda de trabajo (carga de trabajo, atención requerida, etc.) (Van der Doef y Maes, 1999), (Häusser, Mojzisch, Niesel y Schulz-Hardt, 2010), (Zink, 2014) Contenido de trabajo, desafío y utilización de habilidades (Karasek et al, 1998), (Zink, 2014), (Zhao et al, 2015), (Balbinotti y Paupitz, 2015) Autonomía, control de trabajo y participación (Van der Doef y Maes, 1999), (Thompson y Prottas, 2006), (Zink, 2014), (Zhao et al, 2015), (Robertsona, Huanga y Leea, 2015)…”

“…Ruido (Nakata et al, 2004), (Morgeson y Humphrey, 2003), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Humphrey et al, 2007), (Zink, 2014), (Wilson y Sharples, 2015) Diseño de la estación de trabajo (Morgeson y Humphrey, 2003), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Oyewole, Haight y Freivalds, 2010), (Öztürk y Esin, 2011), (Robertsona et al, 2015), (Bolis y Sznelwar, 2015) Iluminación (Nakata et al, 2004), (Zhao et al, 2015), (Reinhold y Tint, 2015) Temperatura, humedad y calidad del aire (Nakata et al, 2004), (Morgeson y Humphrey, 2003), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Humphrey et al, 2007), (Seim y Broberg, 2010), (Zhao et al, 2015) Distribución (Morgeson y Humphrey, 2003), (Morgeson y Humphrey, 2006), (Seim y Broberg, 2010), (Bolis y Sznelwar, 2015) Fuente: Elaboración propia.…”

Desenvolvimento de um aro de propulsão manual ergonômico para cadeira de rodas

“…).Em um trabalho que avaliou aspectos ergonômicos em um modelode alicate, YOU et al (2005) associaram um mapa de desconforto da mão com a escala de Borg CR-10 para avaliar o desconforto de 11 regiões da mão e punho devido ao uso do alicate. O desconforto de cada região da mão foi determinado através da escala de Borg CR-10, que varia de '0' para sem desconforto, até '10' para extremo desconforto.Ainda,You et al (2005) desenvolveram um modelo de questionário de satisfação com escalas bipolares, que inclui sete importantes parâmetros de design da ferramenta: comprimento do cabo, exigência de força de preensão, forma do cabo, material da superfície, peso, orientação da empunhadura e espaço para encaixe da mão.…”