An Introduction to the Study and Application of Hypnosis for Pain Control

Erickson, Milton H.

doi:10.1007/978-3-642-87028-6_11

Cited by 26 publications

(61 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A dor não se restringe a uma questão puramente biológica, embora possa encontrar aí boa parte de sua causalidade: ela implica num processo subjetivo que é perpassado por registros sociais, culturais, noológicos, econômicos, dentre outros, que concorrem, durante a ação social do sujeito, para a construção de sentidos, emoções e significados bastante particulares (Erickson, 1985;Neubern, 2009b). Em outras palavras, não é um corpo que sente e vive a dor, mas um sujeito para quem ela se torna uma realidade concreta e, por vezes, implacável, que é perpassada por problemas cotidianos como as relações conjugais, familiares e de trabalho, as questões de gênero, a experiência religiosa, o desemprego, as trocas sociais, a violência e o uso do dinheiro.…”

Section: Resultsunclassified

“…Em suma, tais casos sugerem que o contexto pode proporcionar ferramentas importantes para a modificação da experiência de dor do sujeito, o que não deve significar cura no sentido de eliminar suas possíveis causas orgânicas (Carvalho, 1999;Erickson, 1985). Eles apontam que a influência da relação pode ser significativa na modificação de certos pontos do contexto de modo a promover a construção de novos processos de geração de sentidos na subjetividade do sujeito, bem como de sua forma de se relacionar com os outros.…”

Section: Construindo O Contexto Terapêuticounclassified

See 1 more Smart Citation

Psicoterapia, dor & complexidade: construindo o contexto terapêutico

Neubern

2010

Psic.: Teor. e Pesq.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O presente trabalho possui o duplo objetivo de apresentar a concepção da dor como um processo complexo e subjetivo, como também de apontar a psicoterapia como um recurso capaz de redefinir a influência do contexto que perpassa a experiência de dor. Partindo-se de três estudos de caso de pacientes com dor crônica, destacou-se a complexidade da experiência dos sujeitos, perpassada por processos culturais, biológicos, sociais, pessoais e históricos, como ainda as formas pelas quais a psicoterapia proporcionou mudanças significativas na inserção dos sujeitos em seus respectivos contextos relacionais. Ressaltase a importância do papel do terapeuta na desconstrução de narrativas inadequadas e na compreensão da dor enquanto um processo subjetivo ligado ao sujeito e ao seu mundo social.Palavras-chave: psicoterapia; dor; complexidade; subjetividade; contexto. Psychotherapy, Pain and Complexity: Building the Therapeutic ContextABSTRACT -The present study has the dual purpose of presenting the conception of pain as a complex and subjective process, but also referring to psychotherapy as a resource for redefining the influence of the context that surpasses the experience of pain. By analyzing three cases studies of patients with chronic pain, we observed the complexity of their experience pervaded by cultural, biological, social, personal and historical process, as well as the ways in which psychotherapy provided significant changes in the insertion of subjects in their respective relational contexts. It is highlighted the importance of the psychotherapist's role in the deconstruction of inadequate narratives and in the understanding of pain as a subjective process linked to the subject and his social world.Keywords: psychotherapy; pain; complexity; subjectivity; context. A dor de origem orgânica consiste em uma das grandes preocupações dos profissionais de saúde da atualidade, de maneira que os psicoterapeutas têm sido levados a desenvolver diferentes estratégias para lidar com suas variadas formas de expressão (Carvalho, 1999; Patterson, 2004). No entanto, mesmo tendo se constituído como um dos principais temas presentes na origem da psicoterapia (Carroy, 2000;Laurence & Perry, 1988;Neubern, 2009a), sua compreensão tem sido fragmentada, na maioria dos casos, em diferentes dimensões que impedem uma compreensão psicológica mais profunda da dor enquanto experiência do sujeito (Skevington, 1995). Parece existir uma lacuna nada desprezível entre as discussões que privilegiam uma compreensão fisiológica e as que se restringem a uma concepção cognitiva da dor (Levy & Walker, 2005), de maneira que permanecem inúmeras indagações sobre a dimensão emocional, as construções de sentido e significado e as trocas sociais mediadas pela cultura que perpassam a experiência dos sujeitos. Nesse sentido, os estudos que procuram contemplar a complexidade subjetiva na experiência de dor do sujeito têm sido relativamente raros (Kornblit, 1996;Neubern, 2009b) e ganhado pouco espaço na literatura especializada.Não seria errôneo considerar ...

show abstract

Section: Resultsunclassified

Section: Construindo O Contexto Terapêuticounclassified

Psicoterapia, dor & complexidade: construindo o contexto terapêutico

Neubern

2010

Psic.: Teor. e Pesq.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Sua perspectiva era a de valorização da singularidade dos sujeitos que, devido a suas complexidades e processos únicos, não poderiam ser restritos a uma estrutura geral de pensamento, como as teorias. Portanto, diante de um paciente que apresentasse demandas ligadas a dores físicas, Erickson (1980) colocava-se atento a seus aspectos singulares como também trazia importantes noções que deveriam perpassar de forma pragmática a relação terapêutica, o que o aproximou do pensamento de William James (1987).…”

Section: Erickson E a Hipnose Naturalistaunclassified

“…Uma das primeiras noções importantes nesse sentido era a de inconsciente, que implicava num conjunto auto-regulado e independente de processos aprendidos além da consciência ordinária que poderia ser ativado em seu potencial sábio e terapêutico caso houvesse um contexto relacional adequado (Erickson & Rossi, 1979, 1980. Nesse sentido, ao invés de uma idéia standard sobre o transe, em que certos sujeitos seriam mais ou menos propícios para experimentá-lo, Erickson (1958) o concebia como um fenômeno cotidiano e natural em que cada sujeito experimentaria de forma particular.…”

Section: Erickson E a Hipnose Naturalistaunclassified

“…Nesse sentido, ao mesmo tempo em que guardou similaridades com os autores de Nancy, ao conceber a hipnose como uma forma de comunicação de idéias (Erickson, 1980), também parece fazer uma referência longínqua aos magnetizadores ao destacar o papel dos mínimos sinais, de uma comunicação pré-verbal entre inconscientes e da importância de processos de imaginação (Erickson, 1964). Entretanto, também apresentou inovações de grande relevância ao destacar as formas de comunicação e os significados desenvolvidos pelos pacientes.…”

Section: Erickson E a Hipnose Naturalistaunclassified

See 1 more Smart Citation

Hipnose e dor: origem e tradição clínicas

Neubern

2009

Estud. psicol. (Natal)

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO presente trabalho tem como objetivo destacar que as relações entre hipnose e dor remontam a uma origem e tradição clínicas que remetem ao universo subjetivo do paradigma ocidental. Criticando a pretensa noção do início de uma hipnose científica, calcada em perspectivas experimentais, o artigo ressalta como noções do universo subjetivo estiveram na origem dessa prática junto ao pensamento de eminentes magnetizadores e hipnólogos. Embora tenham passado por modificações históricas, noções como relação, sujeito, autonomia, imaginação e linguagem estiveram na origem da compreensão da experiência de dor, como também do tratamento oferecido a pessoas que padeciam desse tipo de sofrimento. Desse modo, o artigo é concluído destacando a necessidade de reconhecimento da pertinência dos autores do passado já que boa parte das concepções subjetivas inerentes ao tratamento, tanto quanto a compreensão da dor nos autores atuais, possui um estreito parentesco com as obras anteriores.Palavras-chave: hipnose; clínica; dor; história; epistemologia AbstractHypnosis and pain: clinical origin and tradition. The present work intends to highlight the fact that the relations between hypnosis and pain date back to a clinical origin and tradition, which remits to the subjective universe of the occidental paradigm. Criticizing the false notion of the beginning of scientific hypnosis based upon experimental perspectives, this article emphasizes how notions of such universe were present in the origin alongside the thinking process and the practices of eminent magnetizers and hypnologists. Despite having gone through historic changes, notions such as relation, subject, autonomy, imagination, and language have been in the origin of the understanding not only of the experience of pain, but also of the treatment given to those who experienced such form of suffering. Therefore, this article is concluded pointing out the necessity to recognize the persistence of past writers, since a great part of the subjective conceptions inherent to both the treatment and the understanding of pain from present writers holds a close kinship with past writers' masterpieces.

show abstract

A Scientific and Philosophical Analysis of Meanings of Pain in Studies of Pain and Suffering

Bustan

2016

Meanings of Pain

View full text Add to dashboard Cite

An Introduction to the Study and Application of Hypnosis for Pain Control

Cited by 26 publications

References 0 publications

Psicoterapia, dor & complexidade: construindo o contexto terapêutico

Psicoterapia, dor & complexidade: construindo o contexto terapêutico

Hipnose e dor: origem e tradição clínicas

A Scientific and Philosophical Analysis of Meanings of Pain in Studies of Pain and Suffering

Contact Info

Product

Resources

About