2018
DOI: 10.21292/2078-5658-2018-15-3-5-13
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Anaesthesiologic Aspects of Enhanced Recovery Protocol in Abdominal Aortic Surgery

Abstract: Приведены результаты исследования по применению принципов и протоколов ускоренной реабилитации (Enhanced Recovery After Surgery-ERAS), или ускоренного воcстановления (Fast-track surgery), при операциях на брюшной аорте с позиции анестезиолога-реаниматолога� Цель работы: улучшение результатов хирургического лечения пациентов с поражением инфраренального отдела аорты за счет разработки, внедрения и оптимизации протокола ускоренной реабилитации� Материалы и методы. В исследование включено 67 пациентов, оперирован… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 9 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Примечание: ОПП -острое повреждение почек; ОКС -острый коронарный синдром; СПОН -синдром полиорганной недостаточности; ПИТ -палата интенсивной терапии В ряде публикаций показано, что периоперационное использование ГЭА способствует модуляции хирургического стресс-ответа и более ранней экстубации, улучшает послеоперационные вентиляционно-перфузионные показатели и качество анальгезии, что приводит к снижению частоты развития наиболее частых осложнений [1,11,12,19,22]� В исследовании F� Bach et al� отмечено, что использование сочетанной анестезии при КШ способствовало снижению в плазме крови уровня адреналина, кортизола, ФНО-α и прокальцитонина [8]� В метаанализе 15 исследований результатов КШ с объемом выборки в 1 178 пациентов, представленным S� S� Liu et al� [16], доказано, что периоперационное использование ГЭА способствовало снижению частоты развития аритмий и респираторных осложнений� Этот эффект отмечен и в работе 2019 г� J� Guay et al� [15]� В нашем исследовании мы получили аналогичные результаты: при использовании ГЭА частота развития аритмий и респираторных осложнений снизилась с 17,2 до 4,1% (0,0029) и с 8,1 до 1,0% (0,0177) соответственно� Снижение частоты респираторных осложнений наблюдалось при сокращении длительности продленной ИВЛ (с 5,3 ± 0,8 до 3,6 ± 0,9 ч; p = 0,0274) и улучшения дренажной функции легких на фоне более эффективной реализации больным кашлевого рефлекса (из-за улучшения качества анальгезии [2,10])� Ранее в исследованиях показано, что использование ГЭА при АКШ способствует уменьшению послеоперационной гиперкоагуляции и улучшению перфузии миокарда, что в свою очередь снижает риск развития ОКС [9,20]� В данной работе продемонстрировано снижение этого показателя с 3 до 1% случаев, но из-за небольшого объема выборки это различие было статистически незначимо (p = 0,3173)� Довольно частой проблемой периоперационного периода высокотравматичных оперативных вмешательств является острое повреждение почек [3]� Нами получены данные, которые доказывают, что применение сочетанной анестезии при off-pump КШ у пациентов с ВО на фоне, вероятно, модуляции хирургического стресс-ответа статистически значимо снижает риск развития этого осложнения (с 10,1 до 2,0%, p = 0,0180)� В итоге на фоне использования ГЭА у больных улучшились не только качество, но и длительность реабилитационного периода, что отмечали и другие авторы в своих работах [25]� Статистически значимо сократились и время послеоперационной госпитализации (p = 0,0419), и длительность нахождения больных в ПИТ (p = 0,0229)� Главным аргументом против использования ГЭА при КШ по-прежнему является риск развития эпидуральной гематомы с последующими значительными неврологическими последствиями� Но, на наш взгляд, этот страх несколько избыточен� За…”
Section: таблица 2 послеоперационные показателиunclassified
“…Примечание: ОПП -острое повреждение почек; ОКС -острый коронарный синдром; СПОН -синдром полиорганной недостаточности; ПИТ -палата интенсивной терапии В ряде публикаций показано, что периоперационное использование ГЭА способствует модуляции хирургического стресс-ответа и более ранней экстубации, улучшает послеоперационные вентиляционно-перфузионные показатели и качество анальгезии, что приводит к снижению частоты развития наиболее частых осложнений [1,11,12,19,22]� В исследовании F� Bach et al� отмечено, что использование сочетанной анестезии при КШ способствовало снижению в плазме крови уровня адреналина, кортизола, ФНО-α и прокальцитонина [8]� В метаанализе 15 исследований результатов КШ с объемом выборки в 1 178 пациентов, представленным S� S� Liu et al� [16], доказано, что периоперационное использование ГЭА способствовало снижению частоты развития аритмий и респираторных осложнений� Этот эффект отмечен и в работе 2019 г� J� Guay et al� [15]� В нашем исследовании мы получили аналогичные результаты: при использовании ГЭА частота развития аритмий и респираторных осложнений снизилась с 17,2 до 4,1% (0,0029) и с 8,1 до 1,0% (0,0177) соответственно� Снижение частоты респираторных осложнений наблюдалось при сокращении длительности продленной ИВЛ (с 5,3 ± 0,8 до 3,6 ± 0,9 ч; p = 0,0274) и улучшения дренажной функции легких на фоне более эффективной реализации больным кашлевого рефлекса (из-за улучшения качества анальгезии [2,10])� Ранее в исследованиях показано, что использование ГЭА при АКШ способствует уменьшению послеоперационной гиперкоагуляции и улучшению перфузии миокарда, что в свою очередь снижает риск развития ОКС [9,20]� В данной работе продемонстрировано снижение этого показателя с 3 до 1% случаев, но из-за небольшого объема выборки это различие было статистически незначимо (p = 0,3173)� Довольно частой проблемой периоперационного периода высокотравматичных оперативных вмешательств является острое повреждение почек [3]� Нами получены данные, которые доказывают, что применение сочетанной анестезии при off-pump КШ у пациентов с ВО на фоне, вероятно, модуляции хирургического стресс-ответа статистически значимо снижает риск развития этого осложнения (с 10,1 до 2,0%, p = 0,0180)� В итоге на фоне использования ГЭА у больных улучшились не только качество, но и длительность реабилитационного периода, что отмечали и другие авторы в своих работах [25]� Статистически значимо сократились и время послеоперационной госпитализации (p = 0,0419), и длительность нахождения больных в ПИТ (p = 0,0229)� Главным аргументом против использования ГЭА при КШ по-прежнему является риск развития эпидуральной гематомы с последующими значительными неврологическими последствиями� Но, на наш взгляд, этот страх несколько избыточен� За…”
Section: таблица 2 послеоперационные показателиunclassified