Analgesic efficacy of ultrasound identified trigger point injection in myofascial pain syndrome: A pilot study in Indian patients

Parthasarathy, Srinivasan; Charles, Sophie

doi:10.4103/0970-5333.198011

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…We had more number of female patients which goes along with earlier studies. [4] Ultrasound-guided injection of TPs[8] is also proved to be effective especially where TPs were found to be close to vital structures. But in our cases, all points were in the trapezius muscle and we did not encounter major side effects except minimal oozing in a minority of cases.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Assessment of predisposing factors in myofascial pain syndrome and the analgesic effect of trigger point injections - A primary therapeutic interventional clinical trial

2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background and Aims: Myofascial pain syndrome (MPS) is a common cause of chronic musculoskeletal pain, characterised by myofascial trigger points (TPs). TP injection is an established technique for management of MPS. In this study, we analysed the efficacy of myofascial TP injection of lignocaine and the influencing biomechanical factors on MPS. Methods: After obtaining ethical committee approval, we included the first 100 adult patients of MPS with failed physical therapy aged above 18 years, and with TPs in the trapezius, infraspinatus, and/or the levator scapulae muscles and Visual analog scale (VAS) >4. TP injection of 2% (2 ml) lignocaine was performed. Visual analogue scale (VAS) scores were recorded immediately and after 1 month. Number of repeat TP injections and use of oral analgesic in one month was noted. Results were analysed with the analysis of variance test. Results: The mean VAS reduced significantly both immediately and 1 month after therapeutic injections (8.57 ± 0.77, 2.67 ± 1.43 and 2.82 ± 1.4, respectively, P < 0.01). Keeping the palm below the head during sleep was the major contributing factor for myofascial TP, followed by slanting the neck to use mobile phones. Repeat TP injection was used in 4% of cases. Conclusion: TP injection of 2 ml of 2% lignocaine along with correction of predisposing biomechanical factors provided significant pain relief for MPS in patients with failed physical therapy without any side effects.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Assessment of predisposing factors in myofascial pain syndrome and the analgesic effect of trigger point injections - A primary therapeutic interventional clinical trial

2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Coraz więcej doniesień wskazuje, że TR można zobrazować podczas badania USG, szczególnie gdy wyniki są analizowanie w korelacji do badania przedmiotowego [32,[43][44][45][46]. TR podczas badania USG widoczne jest jako echogeniczne, owalne pasmo zlokalizowane na odpowiedniej głębokości w mięśniu [47]. Dzięki USG można również różnicować aktywny i utajony TR [32,43].…”

Section: Ultrasonografiaunclassified

“…Oprócz zdolności do identyfikowania TR badanie USG pozwala także na odróżnienie TR od sąsiednich tkanek [32]. Ponadto przeprowadzono badania określające użyteczność iniekcji TR w czasie rzeczywistym pod kontrolą USG [47] w celu ich terapii oraz potwierdzenia diagnozy MPS za pomocą wystąpienia LTR [29,44]. USG może być użyte do identyfikacji anatomicznych i fizjologicznych nieprawidłowości związanych z obecnością TR, co powinno doprowadzić do ustalenia obiektywnych kryteriów diagnostycznych do badania i klasyfikacji TR, które byłyby bardziej wiarygodne, czułe i specyficzne niż badanie fizykalne.…”

Section: Ultrasonografiaunclassified

Objective methods of diagnosing myofascial pain syndrome

Piętka¹,

Onik²,

Knapik³

et al. 2021

Med Og Nauk Zdr.

View full text Add to dashboard Cite

Wprowadzenie i cel pracy. Zespół bólu mięśniowo-powięziowego (ang. myofascial pain syndrome, MPS) to istotny problem kliniczny, który pomimo licznych doniesień naukowych pozostaje nadal nie w pełni wyjaśniony. Dotyczy to szczególnie zagadnień związanych z patomechanizmem oraz tworzeniem standardów diagnostycznych i terapeutycznych. W praktyce klinicznej do najczęściej stosowanych metod rozpoznawania MPS zalicza się badanie palpacyjne. Niemniej jednak badanie to obarczone jest ryzykiem dużego błędu. W związku z powyższym podczas diagnostyki MPS potrzeba rzetelnych, powtarzalnych pomiarów, które powinny charakteryzować się wysoką czułością, aby umożliwić wykrycie klinicznie ważnych zmian. Celem artykułu jest przegląd obiektywnych metod diagnostycznych istotnych dla prawidłowego rozpoznania MPS. Opis stanu wiedzy. Postęp medycyny klinicznej zależy od umiejętności dokładnego diagnozowania choroby i bezstronnej oceny efektów leczenia. Wydaje się zatem kluczowe opracowanie skutecznych, obiektywnych metod diagnozowania MPS. Obecnie brak jest konsensusu wśród klinicystów dotyczącego schematu diagnostycznego MPS. Podsumowanie. Najbardziej rzetelnym badaniem wydaje się badanie palpacyjne wykonane przez doświadczonego terapeutę. Następnie ustalając na jego podstawie kryteria diagnostyczne D.G. Simonsa wraz z podparciem diagnozy za pomocą jednego z obiektywnych narzędzi oceniających zmiany w tkance mięśniowej sugerujące obecność punktu spustowego.

show abstract

A Technical Report of Postmastectomy Axillary Web Syndrome Symptom Management Using Ultrasound-Guided Trigger Point Injections

Oswald

Bawany

Subramony

et al. 2022

Indian Journal of Pain

View full text Add to dashboard Cite

Axillary web syndrome (AWS) is a painful and difficult-to-manage complication of breast surgery with axillary lymph node dissection. Patients may believe that symptoms, including the presence of palpable axillary cords and reduced shoulder mobility, are a normal part of postoperative recovery. Both physician and patient education regarding this quality-of-life impairing condition is needed. In this report, we describe treating AWS using ultrasound-guided trigger point injections to avoid inadvertent damage to the neighboring lung, nerve, lymph nodes, and/or vasculature. There is limited information on their utility in treating AWS. At 4-month follow-up, our patient reported 70% improvement in her pain and discontinuation of her opioid medications, along with increased functionality. Ultrasound played a critical role in enhancing procedure accuracy and safety in zones that contain important nerve and vascular tissue and decreasing the risk of iatrogenic injury. While ultrasound was used historically for diagnostic purposes, we show why its use for interventions is on the rise.

show abstract

Analgesic efficacy of ultrasound identified trigger point injection in myofascial pain syndrome: A pilot study in Indian patients

Cited by 4 publications

References 2 publications

Assessment of predisposing factors in myofascial pain syndrome and the analgesic effect of trigger point injections - A primary therapeutic interventional clinical trial

Assessment of predisposing factors in myofascial pain syndrome and the analgesic effect of trigger point injections - A primary therapeutic interventional clinical trial

Objective methods of diagnosing myofascial pain syndrome

A Technical Report of Postmastectomy Axillary Web Syndrome Symptom Management Using Ultrasound-Guided Trigger Point Injections

Contact Info

Product

Resources

About