Análise comparativa da resistência de união de um cimento convencional e um cimento autoadesivo após diferentes tratamentos na superfície de pinos de fibra de vidro

Abstract

ResumoIntrodução: Os pinos de fibra de vidro são uma alternativa aos núcleos metálicos e apresentam vantagens, tais como: estética, módulo de elasticidade semelhante à dentina e cimentação imediata após o término do tratamento endodôntico. Ainda, apresentam a capacidade de aderir ao cimento resinoso e este, à dentina, por meio de técnicas adesivas. Objetivo: Comparar a adesão de um cimento resinoso convencional e um autoadesivo a pinos de fibra de vidro, e os efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência adesiva dos pinos. Material e método: Trinta pinos foram divididos em três grupos: Controle: sem tratamento na superfície; Jateamento: jateamento com óxido de alumínio por 30 segundos, e Peróxido: imersão em peróxido de hidrogênio 24% por um minuto. Em seguida, corpos de prova foram obtidos a partir de cilindros de cimento resinoso contendo o pino de fibra posicionado no centro de seu longo eixo. Em cada grupo, cinco pinos foram associados ao adesivo Âmbar + cimento convencional AllCem Core e os outros cinco pinos, ao cimento autoadesivo RelyX U200. O conjunto pino/cimento foi segmentado e avaliado em relação à resistência de união (RU) por push-out. Os dados foram analisados estatisticamente pelos testes de ANOVA e Tukey (p<0,05). Resultado: Os cimentos avaliados exibiram valores de RU semelhantes. Em relação aos tratamentos de superfície, os maiores valores de RU foram encontrados no grupo Jateamento. Conclusão: O cimento convencional, AllCem Core, e o cimento autoadesivo, RelyX U200, mostraram valores de resistência de união semelhantes. Ainda, o jateamento com óxido de alumínio favoreceu a adesão dos pinos aos cimentos.Descritores: Cimentos dentários; jateamento; pinos dentários; técnica para retentor intrarradicular; adesão dental. AbstractIntroduction: The fiberglass posts are an alternative to the metal cast, presenting some advantages, such as aesthetics, tensile modulus similar to dentin and can be placed in a single session, immediately after the endodontic treatment. It also has the ability to adhere to the resin cement and the last to dentin by means of bonding techniques. Objective: To compare the adhesion of a conventional resin cement with a self-adhesive to fiberglass posts, and the effects of different surface treatments on adhesion of posts. Material and method: Thirty fiber posts were divided into 3 groups: control: untreated surface; Blasting: blasting with aluminum oxide for 30 seconds and peroxide: immersion in 24% hydrogen peroxide for 1 minute. Then, the samples were obtained from resin cement cylinders containing the fiber post positioned in the center of its long axis. In each group 5 posts were associated with the adhesive Ambar+conventional cement Allcem Core and the other 5 posts with the self-adhesive cement RelyX U200. The post/cement sample was segment in discs and evaluated for bond strength (BS) by push-out test. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Result: The cements evaluated exhibited similar BS values. Regarding surface treatm...

Estudo Comparativo entre Pino de Fibra de Vidro e Pino Metálico Fundido: Uma Revisão de Literatura

“…Realiza-se a cimentação e a preparação da parte coronária com resina composta a partir das características da coroa a ser utilizada. (MARQUES et al, 2016) Para o pino metálico fundido, a extensão deve ser de 2/3 do comprimento radicular e permanecer, ao menos, a 4mm do ápice. Para a confecção, utiliza-se tanto a técnica direta quanto a indireta.…”

Tratamento De Superfície E Resistência De União Entre Pinos De Fibra De Vidro E Resina Composta

“…Por outro lado, os menores valores de resistência de união que foram encontrados para o grupo G2 (ácido fluorídrico) (8,03 MPa), pode estar associado, a que o ácido, pode ser muito agressivo à superfície do pino, destruiu de forma não seletiva a camada mais externa da matriz, causando alterações físicomecânicas significativas na estrutura do pino 8,18,19,20 . Estes resultados concordam com o trabalho de Valandro 15 et al Os autores avaliaram os tratamentos de superfície para pinos de fibra de quartzo em 3 grupos, utilizando: (G1) condicionamento com ácido fosfórico 32% (1 min) + silano, (G2) condicionamento com ácido fluorídrico 10% (1 min) + silano, e (G3) Sistema Cojet (jateamento com partículas de Al2O3 30 µm modificadas por SiOx + silano), variando deste estudo apenas quanto à concentração do ácido fosfórico e ao tamanho das partículas de óxido de alumínio.…”

Tratamento De Superfície E Resistência De União Entre Pinos De Fibra De Vidro E Resina Composta

“…Os resultados foram avaliados pelo teste de Tukey com significância de 5%. Resultados: Os resultados demostraram que o tratamento de jateamento de óxido de alumínio e silano (12,24 MPa) (G3) apresentou diferença estatisticamente significante comparado com o tratamento de ácido fluorídrico e silano (G2) (8,03 MPa)(p<0,05). O tipo de fratura predominante foi coesiva da resina composta (68,75%) e apenas uma fratura mista (2,08%) foi observada.…”

“…Por outro lado, os menores valores de resistência de união que foram encontrados para o grupo G2 (ácido fluorídrico) (8,03 MPa), pode estar associado, a que o ácido, pode ser muito agressivo à superfície do pino, destruiu de forma não seletiva a camada mais externa da matriz, causando alterações físico-mecânicas significativas na estrutura do pino 8,18,19,20 . Estes resultados concordam com o trabalho de Valandro 15 et al Os autores avaliaram os tratamentos de superfície para pinos de fibra de quartzo em 3 grupos, utilizando: (G1) condicionamento com ácido fosfórico 32% (1 min) + silano, (G2) condicionamento com ácido fluorídrico 10% (1 min) + silano, e (G3) Sistema Cojet (jateamento com partículas de Al2O3 30 µm modificadas por SiOx + silano), variando deste estudo apenas quanto à concentração do ácido fosfórico e ao tamanho das partículas de óxido de alumínio.…”

“…Os resultados conflitantes podem estar associados aos diferentes tempos de aplicação, ao tamanho das partículas de óxido de alumínio e à pressão e à distância do aplicador à superfície do pino. O fato é que, a superioridade na rugosidade superficial dos pinos tratados fisicamente através do jateamento confere uma maior união entre os substratos resinosos e o pino 8,10,21 . Dessa forma, a utilização clínica de pinos tratados através do jateamento seguido de aplicação de silano deverá proporcionar uma maior longevidade do tratamento 6,13 .…”