2016
DOI: 10.17523/bia.v73n3p244
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Análise da relação benefício-custo em sistema de produção de leite com animais mestiços no Norte de Minas Gerais

Abstract: COST-BENEFIT ANALYSIS OF A MILK PRODUCTION SYSTEM WITH CROSSBRED ANIMALS IN NORTHERN MINAS GERAISABSTRACT: A simulation study was conducted to estimate the production costs of animals with different proportions of Holstein genes and annual return per cow in a herd from the northern region of Minas Gerais. Data from the zootechnical archive of Fazenda Queluz, Francisco Sá, MG, Brazil, comprising the period from 2007 to 2012 were used. The production system consists of crossbred Holstein x Zebu (HZ) cows with a … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
1
0
9

Year Published

2017
2017
2020
2020

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(10 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
9
Order By: Relevance
“…Segundo Ferrazza et al (2015), alimentação suplementar e mão de obra são itens que promovem efeitos representativos no custo total e operacional efetivo, corroborando os resultados encontrados neste estudo. Costa et al (2016) observaram que os custos com maior participação foram mão de obra e alimentação suplementar dos animais ½ Holandês x Zebu, que corresponderam a 23,34% e 41,96% do custo total, respectivamente. O custo operacional efetivo, que são os gastos que implicam o desembolso direto do produtor para manutenção da atividade, representou 79,64%; 81,78% e 83,31% do custo total para F1 H x G, F1 H x NG e F1 H x N, respectivamente, e, para as ordens de parto, representou 81,13%; 81,59%; 81,35% e 81,86% do custo total para primeira, segunda, terceira e quarta ou mais ordens de parto, respectivamente.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Segundo Ferrazza et al (2015), alimentação suplementar e mão de obra são itens que promovem efeitos representativos no custo total e operacional efetivo, corroborando os resultados encontrados neste estudo. Costa et al (2016) observaram que os custos com maior participação foram mão de obra e alimentação suplementar dos animais ½ Holandês x Zebu, que corresponderam a 23,34% e 41,96% do custo total, respectivamente. O custo operacional efetivo, que são os gastos que implicam o desembolso direto do produtor para manutenção da atividade, representou 79,64%; 81,78% e 83,31% do custo total para F1 H x G, F1 H x NG e F1 H x N, respectivamente, e, para as ordens de parto, representou 81,13%; 81,59%; 81,35% e 81,86% do custo total para primeira, segunda, terceira e quarta ou mais ordens de parto, respectivamente.…”
Section: Resultsunclassified
“…Impostos e taxas não entraram nos custos, pois a receita da venda do leite e de bezerros foi contabilizada com a dedução destes. O custo de mão de obra e o custo de reprodução em monta natural foram calculados de acordo com Costa et al (2016). A receita oriunda da venda do leite foi estimada pelo cálculo da produção leiteira de cada vaca no ano multiplicado pelo preço médio pago pelo litro durante os anos analisados.…”
Section: Methodsunclassified
“…The state of Minas Gerais, Brazil, accounts for 30% of the national milk production, with most of this volume coming from properties relying on family agriculture and producing less than 200 liters per day (Azevedo, Felix, Júnior, Almeida, & Duarte, 2011). Additionally, production systems are basically characterized by low adoption of technology and predominant use of crossbred Dutch x Zebu cattle, with different blood fractions (Costa et al, 2016).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Assim, como houve também melhoramento dos animais Zebu, que já faziam parte de rebanhos brasileiros para leite, sendo, principalmente, animais das raças Gir e Guzerá. Podemos citar também o expressivo aumento na participação da raça Jersey, especialmente em cruzamento com a raça Holandês, sendo este cruzamento entre animais das duas raças considerado um dos mais disseminados pelo mundo (THALER NETO et al, 2013;KNOB, 2015;COSTA et al, 2016).…”
Section: Introductionunclassified