Análise facial numérica do perfil de brasileiros Padrão I

Abstract

Objetivo: o objetivo do presente estudo foi determinar as medidas do perfil facial de brasileiros portadores de equilíbrio facial, denominados Padrão I. Metodologia: a amostra foi constituída por 50 indivíduos (32 femininos e 18 masculinos), brasileiros, adultos, leucodermas, com idade média de 23 anos. Fotografias padronizadas do perfil foram obtidas. Sobre essas foram executados os traçados por dois avaliadores, que verificaram: 1) ângulo nasolabial; 2) ângulo mentolabial; 3) ângulo interlabial; 4) ângulo de convexidade facial; 5) ângulo de convexidade facial total; 6) ângulo do terço inferior da face; 7) proporção entre a altura facial anterior média e a altura facial anterior inferior e 8) proporção do terço inferior da face. Resultados e Conclusões: não houve diferença estatística relevante entre as duas medidas realizadas. Os valores de média, desvio-padrão, valores máximos e mínimos obtidos para cada variável estudada foram: 1) ângulo nasolabial: 108,13° ± 9,75° (81° a 127°); 2) ângulo do sulco mentolabial: 132,37° ± 9,82° (110,5° a 152°); 3) ângulo interlabial: 135,35° ± 11,14° (116,5° a 159,5°); 4) ângulo de convexidade facial: 12,32°± 3,93° (4° a 19,5°); 5) ângulo de convexidade facial total: 137,85° ± 4,08° (129,5° a 147,5°); 6) ângulo do terço inferior da face: 103,41° ± 8,12° (88° a 124°); 7) proporção entre os terços médio e inferior da face: 0,93 ± 0,10 (0,80 a 1,21) e 8) proporção do terço inferior da face: 0,45 ± 0,06 (0,30 a 0,67). Propõe-se esse conjunto de medidas como um padrão de referência para avaliação facial numérica de adultos, brasileiros, brancos.

Avaliação dos fatores determinantes da estética do perfil facial

“…22,23,24 Photographs of the individuals in the sample were classified by two authors, according to the Analysis of Facial Morphology suggested by Capelozza Filho. 5 This author argues that faces can be classified as Patterns I, II, III, Long Face or Short Face based on a direct evaluation of the face.…”

“…Numerical analysis of the facial profile 22,24 Profile photographs were traced and measured by two examiners. A statistical difference was observed between measurements taken of the following angles: mentolabial sulcus, facial convexity, total facial convexity, lower face, and in the ratio between the midand lower face heights ( Table 2).…”

Avaliação miofuncional orofacial: protocolo MBGR

“…Os autores do protocolo MBGR sugerem a realização de medidas para análise facial 29,30 e frênulo lingual 18 , bem como da oclusão (estática e dinâ-mica) e dos movimentos mandibulares 5,11 . O proto-  colo MBGR contém ainda questões que demandam do avaliador análises subjetivas baseadas no seu conhecimento.…”

Medidas orofaciais em adolescentes do estado do Rio de Janeiro segundo a tipologia facial

“…A altura do ltro (sn-ls) equivale à distância entre o ponto subnasal (sn) e o labial superior (ls), a altura do terço superior da face (tr-g) corresponde à medida do trichion (tr) à glabela (g); a altura do terço médio da face (g-sn) corresponde à medida da glabela (g) ao subnasal (sn) e altura do terço inferior da face (sn-gn) corresponde à medida do subnasal (sn) ao gnátio (gn). A distância entre o canto externo do olho (ex) e o cheilion (ch) do lado direito e esquerdo da face corresponde à distância entre esses pontos da face 3,9,[10][11][12][13][14][15][16] . Dados de normalidade de medidas antropomé-tricas orofaciais são encontrados na literatura de cirurgia craniomaxilofacial, antropometria e ortodontia, porém, a maioria refere-se a adultos.…”