Análisis automatizado de encuadres mediáticos. Cobertura en prensa del debate 7D 2015: el debate decisivo

Fenoll, Vicente; Rodríguez-Ballesteros, Paula

doi:10.3145/epi.2017.jul.07

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Framing research dates back to sociology (Goffman, 1974;Sádaba, 2006) and psychology (Tversky & Kahneman, 1981), and has become a reliable method in communication research (Cappella & Jamieson, 1996), media studies , and political studies (Fenoll & Rodríguez-Ballesteros, 2017). For Entman (1993, p. 52), framing means to "select some aspects of a perceived reality and make them more salient in a communicating text, in such a way as to promote a particular problem definition, causal interpretation, moral evaluation, and/or treatment recommendation for the item described."…”

Section: Hate Speech and Otheringmentioning

confidence: 99%

Demonising Migrants in Contexts of Extremism: Analysis of Hate Speech in UK and Spain

Lilleker

Escolar²

2023

PaG

View full text Add to dashboard Cite

Hate speech has been seen as a problem within democratic societies that has been exacerbated by social media. While platforms claim to moderate content, this proves impossible. Studying popular platforms in the UK and Spain and examining content within community pages dedicated to right-wing parties, we use framing analysis to identify the predominant frames in user comments that contained hate speech against migrants. Our research demonstrates a frequent use of arguments that encourage xenophobic and discriminatory attitudes to flourish. Specifically, we find that immigrants are commonly framed as potential criminals, people who steal resources and erode norms of the dominant culture and traditions. The fact that these frames are commonly used is worrying and indicates xenophobic attitudes exist within both societies under study. However, it is difficult to imagine regulatory systems that would prevent these attitudes from being expressed. Rather, we argue that it is more important to focus on correcting the conditions that cause such attitudes to take hold within a society.

show abstract

Section: Hate Speech and Otheringmentioning

confidence: 99%

Demonising Migrants in Contexts of Extremism: Analysis of Hate Speech in UK and Spain

Lilleker

Escolar²

2023

PaG

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Las primeras investigaciones de encuadre se remontan a los campos de la sociología (Goffman, 1974;Sádaba, 2006) y la psicología (Bateson, 1972;Tversky y Kahneman, 1981); con el tiempo, la teoría sobre encuadre comenzó a utilizarse en otras disciplinas (Cappella y Jamieson, 1997) y se convirtió en un método especialmente popular en el área de la Comunicación (López y Vicente, 2008). En la actualidad, el encuadre se encuentra íntimamente ligado a los estudios mediáticos (López, 2010;Carballa y García, 2014;Ardèvol-Abreu, 2015;Touri y Koteyko, 2015;Masip et al, 2019) y políticos (Carragee y Roefs, 2004;De-Vreese, 2005b;Bartolomé y Rodríguez, 2012;Azpíroz, 2013;Fenoll y Rodríguez, 2017;Palau et al, 2017). Para Entman, el análisis de framing consiste en encuadrar o seleccionar "algunos aspectos de la realidad percibida y hacerlos más relevantes en un texto comunicativo, de modo que promuevan definiciones particulares de los problemas, interpretaciones causales, evaluaciones morales y/o recomendaciones para el tratamiento del asunto descrito" (1993, p. 52).…”

Section: Contextualización De Los Estudios De Encuadreunclassified

Análisis de los bulos sobre covid-19 desmentidos por Maldita y Colombiacheck: efectos de la infodemia sobre el comportamiento de la sociedad

Herrero-Diz

Escolar

2022

Pacla

View full text Add to dashboard Cite

Los estudios actuales sobre los efectos de la desinformación se han centrado especialmente en la política, cuando las noticias falsas sobre salud son potencialmente más perjudiciales para el bienestar del consumidor que los bulos políticos. El ejemplo más evidente de ello es la actual situación de crisis generada por la pandemia del coronavirus. La Organización Mundial de la Salud alertó, en febrero de 2020, que existía otra pandemia asociada al coronavirus: la infodemia, es decir, la información falsa que circula sobre temas de salud y que tiene consecuencias directas en el bienestar de los ciudadanos. Para profundizar en el fenómeno de la infodemia originada por el coronavirus, el objetivo de esta investigación, de proyección internacional, es identificar los encuadres (media frames) que predominan en los bulos relacionados con la covid-19 (N = 708) detectados en las plataformas de verificación Maldita.es y Colombiacheck. Desde una perspectiva inductiva –metodología cualitativa–, se infirieron cinco encuadres para analizar este tipo de infodemia: “impacto”, “polarización”, “superremedios”, “causas” y “ciberanzuelo” (clickbait). Los resultados revelaron que el encuadre dominante es el “impacto”, que hace referencia a aquellos bulos que generan en la audiencia conductas relacionadas con el miedo y el desconcierto. En cierto sentido, estos resultados guardan su lógica, porque, teniendo en cuenta las características intrínsecas de los bulos que incluyen el encuadre “impacto”, esa desinformación induce en el usuario la necesidad urgente de alarmar o alertar a otros individuos.

show abstract

“…Desde el punto de vista de los medios de comunicación, un frame sirve para organizar la realidad cotidiana (Tuchman, 1978) al proporcionar significado a una serie de eventos que se están produciendo (Gamson y Modigliani, 1989) y promover definiciones e interpretaciones particulares sobre temas políticos (Shah, Watts, Domke y Fan, 2002). Es decir, supone seleccionar, enfatizar y estructurar paquetes de información para fijar una perspectiva desde la que interpretar un tema (Fenoll y Rodríguez-Ballesteros, 2017).…”

Section: Las Teorías De La Agenda Setting Y El Framingunclassified

El enfoque de la prensa española durante la crisis del Covid-19. Un análisis del framing a través de las portadas de los principales diarios de tirada nacional

Gómez

Vences

Sánchez

2020

RLCS

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: En este trabajo se lleva a cabo un análisis de las portadas de los principales diarios españoles durante la crisis del Covid-19. Metodología: El objetivo principal de este estudio es analizar el enfoque o framing empleado por las diferentes cabeceras para trasladar la información sobre la pandemia y su impacto a la sociedad. La metodología empleada fue el análisis de contenido de las portadas de la prensa española. El diseño de la muestra se ha basado en tres criterios: temporal, profesional y discursivo. Resultados/Discusión: El tono empleado por las principales cabeceras en sus titulares de portada fue negativo. Esta negatividad se centra en la gestión que de esta crisis está realizando el Gobierno. Los principales temas han sido sanidad, política y economía. En cuanto al tratamiento visual, las cabeceras han resaltado en sus fotografías a la sociedad civil como actor informativo por delante de políticos o instituciones oficiales. Conclusiones: El actor institucional más presente en el análisis discursivo de los titulares ha sido el Gobierno, representado en la figura de su Presidente.

show abstract

Análisis automatizado de encuadres mediáticos. Cobertura en prensa del debate 7D 2015: el debate decisivo

Cited by 7 publications

References 9 publications

Demonising Migrants in Contexts of Extremism: Analysis of Hate Speech in UK and Spain

Demonising Migrants in Contexts of Extremism: Analysis of Hate Speech in UK and Spain

Análisis de los bulos sobre covid-19 desmentidos por Maldita y Colombiacheck: efectos de la infodemia sobre el comportamiento de la sociedad

El enfoque de la prensa española durante la crisis del Covid-19. Un análisis del framing a través de las portadas de los principales diarios de tirada nacional

Contact Info

Product

Resources

About