Análisis factorial de las puntuaciones del CADRI en adolescentes universitarios españoles

Abstract

r e s u M e n El estudio de la violencia en las relaciones de pareja adolescentes suscita interés, si bien el número de instrumentos disponibles para tal fin es reducido. El objetivo del estudio es examinar la validez estructural del Conflict in Adoslescent Dating Relationship Inventory (CADRI). En el estudio, participan 571 sujetos de nacionalidad española (171 hombres y 400 mujeres) de 17 a 21 años de edad (M = 18.76; DE = 1.204). Los resultados establecen un modelo de violencia sufrida y un modelo estructural de violencia cometida con valores de ajuste adecuados, saturaciones significativas e índices de consistencia interna elevados. Cada uno de los modelos propuestos está formado por cuatro factores: violencia física, violencia verbal, violencia relacional y estilo de solución de conflictos. Palabras clave autores Violencia en la pareja, adolescencia, análisis factorial confirmatorio, escala de violencia en la pareja. Palabras clave descriptores Investigación cuantitativa, pruebas psicológicas, España. a B s t r a c t The study of adolescent relationship violence arouses vast interest but unfortunately the tools available for this purpose are limited. This study aims to verify the structural validity of the Conflict in Adolescent Dating Relationship Inventory (CADRI). 571 Spaniards subjects (171 males and 400 females) aged 17 to 21 (M = 18.76; SD = 1.208) took part in the study. Results show a model for suffered violence and another structural one for committed violence, both revealing adequate fit indexes, significant saturations and high internal consistency indexes. Each one of the models proposed comprises four factors: physical violence, verbal violence, relational violence and style of conflict resolution.

Propiedades psicométricas del Inventario de Estilos de Resolución de Conflictos en jóvenes mexicanos

“…La implicación en el conflicto y la evitación parece, pues, suelen combinarse en el patrón de demanda-retirada (Christensen, Eldridge, Catta-Preta, Lim,y Santagata, 2006). Ambas estrategias se asocian con el inicio de agresiones.Frente a ello, Bonache, González-Méndez et al (2016) y Bonache, González-Méndez, y Krahé (2017) sostienen que los factores implicación en el conflicto y evitación se han mostrado como estilos diferentes tanto en el CRSI como en otros instrumentos. Estos estilos corresponden con el patrón demanda/evitación, que ha sido consistentemente relacionado con la baja satisfacción en las relaciones.…”

“…Se desprende claramente de la literatura sobre los estilos de resolución de conflictos de los adolescentes una vinculación, entre otras cosas, con la satisfacción en la relación, el bienestar subjetivo y la violencia. Por ejemplo, un estilo de implicación directa en el conflicto se asocia con el detrimento de la satisfacción en la relación interpersonal (Kurdek, 1994); el empleo de estrategias positivas de resolución lleva a la reducción de la violencia ejercida dentro de la díada (Benítez y Muñoz, 2014); las estrategias de implicación directa y las de retirada producen un menor bienestar subjetivo (Siffert y Schwarz, 2010). Además, se ha encontrado evidencia de que los jóvenes agresores de género tienden a emplear con mayor frecuencia estrategias de afrontamiento de retirada (Novo, Herbón, y Amado, 2016).…”

Systematic review and meta-analysis of the violence in dating relationships in adolescents and young adults

“…The rise of observational research on this issue has led to an increase in the number of different tools capable of measuring violence in relationships, with each of these tools defining and identifying different types of violence. This range of different tools has had an impact on the published evidence, leading to an increase in the degree of heterogeneity among recent publications (Muñoz & Bandera, 2014;Yakubovich et al, 2019).…”

Validation of Dating Violence Questionnarie-R (DVQ-R)

“…In the other side, there are at least four validated questionnaires that were specifically developed to assess dating victimization: the CADRI-Conflict in Adolescent Dating Relationships Inventory ( Wolfe et al, 2001 ); VADRI-Violence in Adolescent's Dating Relationships Inventory ( Aizpitarte et al, 2015 ); VIFFA-Violence faite aux filles dans le contexte des fréquentations à l’adolescence ( Lavoie & Vèzina, 2001 ); and DVQ (Dating Violence Questionnaire -CUVINO-Cuestionario de Violencia de Novios, Rodríguez-Franco et al, 2010 ). Of these, only two have been already validated in more than a language and country: CADRI (validated in English and Spanish, including Canadian, Spanish and Mexican samples - Benítez-Muñoz and Muñoz-Bandera, 2014 , Fernández-Fuertes et al, 2006 , Hokoda et al, 2006 , Wolfe et al, 2001 ), which gathers information on five fields (threatening behaviors, relational abuse, physical abuse, sexual abuse, and verbal emotional abuse) with 25 items; and DVQ (CUVINO), with Spanish, English and Italian versions and psychometric data available from Spanish, Mexican, Argentina ( Rodríguez-Franco et al, 2010 ), Italian ( Presagy, Manca, Rodríguez-Franco, & Curcio, 2015 ) and US samples ( López-Cepero, Fabelo, Rodríguez-Franco,& Rodríguez-Diaz, 2016 ), able to provide information in eight different domains of abuse (detachment, humiliation, sexual, coercion, physical, gender-based, instrumental and emotional-punishment), gathered throughout a 42-items set.…”