2008
DOI: 10.1007/s11832-008-0111-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Analysis of calcaneonavicular coalitions using multi-planar three-dimensional computed tomography

Abstract: Purpose Computed tomography (CT) is the current imaging standard for confirming the diagnosis of a calcaneonavicular coalition. The purpose of this study was to evaluate three-dimensional (3D) multi-planar CT images of calcaneonavicular coalitions and adjacent tarsal relationships, compared to controls, in order to obtain an understanding of the 3D anatomy for classification and as an aid to surgical resection. Methods All patients who underwent CT of bilateral feet at our institution to evaluate a suspected c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
15
0
5

Year Published

2012
2012
2024
2024

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(20 citation statements)
references
References 16 publications
0
15
0
5
Order By: Relevance
“…No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la distribución por edad y sexo (p = 0,3630 y 0,2415, respectivamente) (Tabla 1). De acuerdo con la clasificación de Upasani y cols., 11 las CCE tuvieron la siguiente distribución: frustra (n = 5, 16%), fibrosa (n = 5, 16%), cartilaginosa (n = 17, 55%) y ósea (n = 4, 13%). Según la clasificación de Rozansky y cols., 12 las CAC se presentaron como tipo I: lineales (n = 8, 32%), tipo II: lineal con gancho posterior (n = 2, 8%), tipo III: teja (n = 4, 16%), tipo IV: ósea (n = 9, 36%) y tipo V: posterior (n = 2, 8%).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la distribución por edad y sexo (p = 0,3630 y 0,2415, respectivamente) (Tabla 1). De acuerdo con la clasificación de Upasani y cols., 11 las CCE tuvieron la siguiente distribución: frustra (n = 5, 16%), fibrosa (n = 5, 16%), cartilaginosa (n = 17, 55%) y ósea (n = 4, 13%). Según la clasificación de Rozansky y cols., 12 las CAC se presentaron como tipo I: lineales (n = 8, 32%), tipo II: lineal con gancho posterior (n = 2, 8%), tipo III: teja (n = 4, 16%), tipo IV: ósea (n = 9, 36%) y tipo V: posterior (n = 2, 8%).…”
Section: Resultsunclassified
“…Las CCE fueron clasificadas de acuerdo con Upasani y cols. 11 en cuatro tipos: frustra, fibrosa, cartilaginosa, ósea. En la CAC, utilizamos la clasificación tomográfica basada en la reconstrucción 3D propuesta por Rozansky y cols.…”
Section: Evaluación De Las Imágenesunclassified
“…Por estas razones, en la mayoría de los casos el estudio radiológico se debe complementar con TC o RM que son herramientas valiosas en la evaluación de las coaliciones tarsales (3) . Estas modalidades, además de evidenciar el signo del oso hormiguero (Figuras 4 y 5), también permiten diferenciar las coaliciones óseas de las no óseas, determinar la presencia de edema de médula ósea, extensión del compromiso articular y cambios degenerativos que afecten las articulaciones adyacentes, esto último muy importante para elegir el procedimiento terapéutico más adecuado (7,9) .…”
Section: Discussionunclassified
“…An osseous calcaneonavicular coalition is most often diagnosed using conventional 45° medial oblique radiographs of the foot or axial plane CT. 7,9 However, a nonosseous calcaneonavicular coalition can be more difficult to detect on plain radiographs. Upasani et al 8 described the usefulness of multiplanar 3-dimensional CT for diagnosing nonosseous calcaneonavicular coalition and revealed that the characteristic features of nonosseous calcaneonavicular coalition include cortical irregularities at the tip of the calcaneus, an ossicle, further blunting of the cuboid extension, narrowing of the nonossified gap between the calcaneus and navicular bones, and/or a distinct squaring-off of the cuboid bone as observed on CT. Using these radiographic methods, the stress fracture in our patient was categorized as a normal type (no calcaneonavicular coalition; Figures 1 and 2).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In addition, there was no finding to suggest calcaneonavicular coalition, such as an osseous coalition, an ossicle between the calcaneus and navicular bone, or a cortical irregularity. 7,8 Meanwhile, a long anterior process of the calcaneus was observed on CT. Stress fracture of the anterior process of the calcaneus was diagnosed on the basis of radiographic and clinical findings.…”
Section: Case Reportmentioning
confidence: 99%