A Conyza spp. é uma espécie de difícil controle, principalmente em estágios fenológicos mais avançados demandando estratégias específicas de controle químico. O objetivo desse trabalho foi avaliar o controle de Conyza spp. através de uma aplicação do herbicida 2,4-D + glifosato, seguidas ou não, de aplicações sequenciais de herbicidas dessecantes de forma isolada e/ou associados a herbicidas pré-emergentes em pré-plantio da cultura da soja. O experimento foi realizado a campo em uma área com infestação natural de Conyza spp em delineamento experimental de blocos ao acaso com 4 repetições e 18 tratamentos. Foi efetuada uma aplicação de 2,4-D + glifosato (975 + 1025 g i.a. ha-1) e após 15 dias da aplicação inicial (DAI) foram realizadas as aplicações sequenciais: diquat (400 g i.a. ha-1); carfentrazone (30 g i.a. ha-1); glufosinato de amônio (500 g i.a. ha-1); saflufenacil (49 g i.a. ha-1) individualmente e associados com flumioxazina + imazetapir (50 + 100 g i.a. ha-1); sulfentrazone + diuron (245 + 490 g i.a. ha-1) e diclosulam (29,4 g i.a. ha-1) e a testemunha sem aplicação de herbicida. Uma única aplicação 2,4-D + glifosato não foi efetiva no controle. As aplicações que contaram com carfentrazone foram ineficazes no controle. Diquat, saflufenacil e glufosinato de amônio, associados com herbicidas pré-emergentes (diclosulam, sulfentrazone + diuron e flumioxazim + imazethapyr), resultaram em controle superiores a 80%. Carfentrazone não é uma alternativa para o controle de Conyza spp., diquat, amônio glufosinato e saflufenacil isolados e/ou associados com herbicidas pré-emergentes são viáveis no controle de Conyza spp.