Analysis of weed abundance in winter wheat sown at different times

Reisinger, P.; Pálmai, Ottó

doi:10.1556/crc.35.2007.2.208

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…It can also be present in dense crops, although in those conditions its competitive strength is lower due to strong competitiveness from the crop itself. In these conditions common ragweed will not dominate except in reduced crop stands (empty areas in the field), but after harvest it can cover most of the stubble (Ostojić et al, 1992;Reisinger and Pálmai, 2007).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Proceedings of the 9th Alps-Adria Scientific Workshop, 12–17 April 2010, Špičak, Czech Republic – PLANT RELATIONS

2010

Növénytermelés

View full text Add to dashboard Cite

The interactions of ecological conditions, genotypes and agrotechnical elements determine the yield quantity, quality and stability in cereal (wheat, maize) production. The applied input-level can modify the adaptive capacity of crop models to ecological conditions and resilience of agro-ecosystems. The effects of agrotechnical elements (crop rotation, fertilization, irrigation, crop protection, plant density) were studied in the long-term experiment on chernozem soil. Our scientific results proved that the high yields and good yieldstability were obtained in the input-intensive crop models, so these models had better adaptive capacity and resilience. Maize had lower ecological adaptive ability than winter wheat. The optimalization of agrotechnical elements reduces the harmful climatic effects so we can increase the resilience of cereals agro-ecosystems. The yields of wheat varied between 2 and 7 t ha -1 in extensive and 8 and 10 t ha -1 in intensive crop models and the yields of maize ranged between 2 and 11 t ha -1 and 10 and 15 t ha -1 , respectively.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Proceedings of the 9th Alps-Adria Scientific Workshop, 12–17 April 2010, Špičak, Czech Republic – PLANT RELATIONS

2010

Növénytermelés

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Agrokémiai kezelések hatása őszi búza ( <i>Triticum aestivum</i> L.) monokultúrában

Jolánkai¹,

Tóth²,

Kismányoky³

et al. 2009

Növénytermelés

View full text Add to dashboard Cite

ÖsszefoglalásRamann-féle barna erdőtalajon 2002-ben beállított szabadföldi kisparcellás kísérletben vizsgáltuk a műtrágyázás és növényvédelmi kezelések kombinációinak hatását őszi búza monokultúrában Keszthelyen, a Pannon Egyetem Georgikon Mezőgazdaságtudományi Kar kísérleti telepén. A kapott eredmények alapján megállapítható, hogy a növényvédelmi kezelések 2006-ban átlagosan 117%-kal, 2007-ben 120%-kal, a műtrágyázás 2006-ban átlagosan 180%-kal, 2007-ben 218%-kal emelte az őszi búza termésszintjét a kontrollhoz képest. A növekvő N adagok jobban növelték a termés mennyiségét, mint a növényvédelmi kezelések. Az egyre növekvő intenzitású növényvédelmi kezelésekkel és N adagokkal egyre kisebb mértékben nőtt az őszi búza szemtermése. Fentieken túl az eredményekkel összefüggésben vizsgáltuk az időszak hőmérsékleti és csapadékviszonyait a mezőgazdasági években.

show abstract

Analysis of weed abundance in winter wheat sown at different times

Cited by 2 publications

References 3 publications

Proceedings of the 9th Alps-Adria Scientific Workshop, 12–17 April 2010, Špičak, Czech Republic – PLANT RELATIONS

Proceedings of the 9th Alps-Adria Scientific Workshop, 12–17 April 2010, Špičak, Czech Republic – PLANT RELATIONS

Agrokémiai kezelések hatása őszi búza ( <i>Triticum aestivum</i> L.) monokultúrában

Contact Info

Product

Resources

About