1998
DOI: 10.1088/0953-8984/10/33/005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Anaytical methods for calculation of the short-range order in alloys: II. Numerical accuracy study

Abstract: The numerical accuracy of the analytical approximations elaborated in part I and of a variety of other approximations advanced to date is examined, accepting the data on the short-range order parameters obtained by the Monte Carlo method as a standard. The approximations exhibiting the most promise for description of actual alloys and other lattice systems (for instance, interstitial alloys, semiconductors and magnetics) including those with a long-range character of atomic interactions are revealed. It is sta… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
28
0
2

Year Published

1998
1998
2012
2012

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(30 citation statements)
references
References 38 publications
0
28
0
2
Order By: Relevance
“…Однак, навіть в рамках «сферичної» моделі неможливо описати явище температурної залежності положення максимуму фур'є-компонент параметрів близь-кого порядку в оберненому просторі (наприклад, для Cu-Au, Cu-Pd) у випадку незалежності енергії взаємодії атомів в сплаві від температури (тобто у такому сплаві, для якого можна знехтувати внесками у міжато-мну взаємодію ефектів розмірної невідповідності й магнетизму компо-нентів та теплового розширення кристалічної решітки). Тож Р. В. Че-пульський провів узагальнення «кільцевого» наближення [125,[129][130][131][132][133][134]327], що базується на об'єднанні методу термодинамічних флук-туацій [2,128] та термодинамічної теорії збурень [50,143,145,173,174,314,334], і застосував його у випадках наявності не лише короткосяж-ної та парної, але й далекосяжної [310,326] і багатоатомної [137,138] взаємодії довільного порядку. Таке наближення дозволяє обчислюва-ти термодинамічний потенціал в межах моделі решіткового газу й дос-ліджувати кристалічні сплави у рамках моделі Ізінга [134].…”
Section: сплавunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Однак, навіть в рамках «сферичної» моделі неможливо описати явище температурної залежності положення максимуму фур'є-компонент параметрів близь-кого порядку в оберненому просторі (наприклад, для Cu-Au, Cu-Pd) у випадку незалежності енергії взаємодії атомів в сплаві від температури (тобто у такому сплаві, для якого можна знехтувати внесками у міжато-мну взаємодію ефектів розмірної невідповідності й магнетизму компо-нентів та теплового розширення кристалічної решітки). Тож Р. В. Че-пульський провів узагальнення «кільцевого» наближення [125,[129][130][131][132][133][134]327], що базується на об'єднанні методу термодинамічних флук-туацій [2,128] та термодинамічної теорії збурень [50,143,145,173,174,314,334], і застосував його у випадках наявності не лише короткосяж-ної та парної, але й далекосяжної [310,326] і багатоатомної [137,138] взаємодії довільного порядку. Таке наближення дозволяє обчислюва-ти термодинамічний потенціал в межах моделі решіткового газу й дос-ліджувати кристалічні сплави у рамках моделі Ізінга [134].…”
Section: сплавunclassified
“…Чисельне порівняння цього «узагальнюючого» наближення в [327] з попередніми наближеннями Чепульського [39,[130][131][132][133], Токара-Масанського-Грищенка [182], «сферичної» моделі [143] та з моделюванням за методом Монте-Карло нібито свідчить про напрочуд вищу чисельну точність нового наближення. Проте його ана-літичний вигляд (у порівнянні з [131]) і спосіб виведення (на основі [131]) потребують подальшого послідовного обгрунтування в рамках одного й лише одного великого канонічного ансамблю (чи то іншого ек-вівалентного рівноважного ансамблю), але в термінах адекватних са-ме цьому ансамблю спряжених термодинамічних змінних і обмежень на сумування по «ланцюгових» вузлах решітки (в дусі розв'язання про-блеми врахування «вилученого об'єму» [141,142]) [143,314,345].…”
Section: сучасні методи розрахунку рівноважних параметрів близького пunclassified
“…To our knowledge, the most fruitful theoretical methods are as follow: Tahir-Kheli method [14], cluster variation method (CVM) [15][16][17], spherical model (SM) [18,19], Onsager cavity field (OCF) method [20,21] and other advanced first-principles approaches [22][23][24][25][26][27][28], inverse Monte Carlo (IMC) [29] method and its linearized (LIMC) [30] version, Vaks-Zein-Kamyshenko cluster-field (CF) approach [31][32][33], Tokar-Masanskii-Grishchenko theory (based on the 'gamma' expansion method (GEM)) [34][35][36][37], alphaexpansion (AE) methods including high-temperature methods (HTM) [38][39][40][41]. Also, a series of quite new approaches was developed on the basis of the so-called 'ring' approximation [42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55] and recently on the basis of the self-consistent-field (SCF) and mean-SCF (MSCF) approximations' approach (taking into account strong interrelations between magnetic and atomic subsystems of an alloy) [56...…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…To describe the temperature dependence of the splitting, we use an accurate and simple analytical ring approximation developed by one of us and co-workers. [23][24][25][26][27][28][29] This approximation has been shown to be able to describe the temperature dependence of the positions of SRO peaks for simpler models even with constant atomic interactions [30][31][32] ͑in contrast to the widely used Krivoglaz-Clapp-Moss 33-35 and spherical model 13,21,24,25,36 -40 approximations͒. Within the ring approximation, it is possible to take into account the long-range contributions to the atomic interactions without major complications ͑in contrast to the cluster-variation 41 and Monte Carlo 42 methods͒, because it is the lattice Fourier transform of the effective atomic interactions which appears in the formalism.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…This is important for the description of such a sensitive effect as splitting of the SRO peaks in wavevector space about a symmetry point because it requires a large number of SRO parameters in direct space. 7,12,15 The advantage of the ring approximation compared to the analytical ␥-expansion 13 and ␣-expansion 14 methods is that ͑at the same or higher numerical accuracy 26,28,43 ͒ we have to solve only one simple nonlinear integral equation ͓see below Eq. ͑11͔͒ instead of the complicated system of equations as in the ␥-expansion method.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%