Anthropocene challenges for youth research: understanding agency and change through complex, adaptive systems

Abstract

The Anthropocene has come to signify human dominance over the more-than-human world with all its negative consequences for this planet's human and nonhuman inhabitants. As young people have started to express their feelings of concern and frustration with the inertia of the political elites, youth research, too, is called upon to reconsider and broaden its perspective. In particular, we argue, that the Anthropocene challenges anthropocentrism, dualisms, and traditional notions of agency in youth research, and must be critiqued through multi-disciplinary investigation. A transgression of the mainstream paradigm in youth research through the perspective of Complex Adaptive Systems Theory (CAS) could provide much needed analyses of a broad range of issues at the intersection of youth and ecological concerns. This article will therefore outline Complex Adaptive Systems Theory (CAS) as a multi-disciplinary tool, and apply it to two examples: the biosocial system of the Elwha River waterscape, and the #Fridays for Future strikes that are both motivated by environmental concerns. Finally, it discusses the possible contributions of a CAS approach in youth research to a better understanding of agency and change in ecologically turbulent times.

«Потому Что Я Не Могу Сидеть На Месте»: Анализ Агентности Современной Российской Молодежи На Примере Крафтовых Предпринимателей Санкт-Петербурга

“…Отказ в агентности непротестной молодежи также ставится под сомнение. В работе мы рассмотрим два направления критики, релевантные для нашего исследования молодых крафтовых предпринимате- [Holloway et al, 2019;Threadgold et al, 2021] и критику из перспективы теории сложных адаптивных систем (CAS) [Spannring, Hawke, 2022].…”

“…Вторая критика традиционного понимания агентности исходит от представителей критических исследований антропоцентризма [Spannring, Hawke, 2022]. Р. Спаннринг и Ш. Хоук используют теории сложных адаптивных систем для переопределения агентности молодежи в сложном биосоциальном контексте.…”

“…Наше исследование также показало двой ственность агентности рассматриваемой группы молодежи, отраженную в том числе и в современных дискуссиях [Irwin, 2021;Threadgold et al 2021;Spannring, Hawke, 2022] [Irwin, 2021;Threadgold et al, 2021]: субъектность мастера (включая телесность, идентичность, стиль жизни) и создаваемая ею атмосфера становятся главным источником ценности. Молодежь прочно инкорпорировала дискурсивно производимый императив «активного действия» и «индивидуальной ответственности», успешно реализует модель «предпринимателя самого себя».…”

“…Для молодых крафтовых предпринимателей важно быть в гармонии с собой, развиваться и быть счастливыми. Самосовершенствование и развитие для них происходят через поиск новых увлечений и видов деятельности, постоянного полномасштабного освоения этого мира и построение нового мира вокруг себя -более безопасного, более осознанного, толерантного, принимающего и поддерживающего, что соответствует пониманию агентности в рамках критических теорий антропоцентризма [Spannring, Hawke, 2022]. При этом предприниматели рассматривают активность как необходимое свой ство для них самих, но не считают ее обязательной для каждого, оставляя свободу быть пассивным и безагентным.…”

Crisis ecológica global y educación desde la perspectiva de las juventudes

“…Lo anterior se puede entender, en primer lugar, debido a que, aunque la desigualdad social y los desequilibrios de poder están en el centro de la crisis ecológica global, el papel de la justicia entre diferentes generaciones sigue sin abordarse su#cientemente desde los estudios sobre sustentabilidad (Barraclough et al, 2021;Rana et al, 2020). En segundo lugar, si bien desde los estudios sobre juventudes en los últimos años se han abordado cuestiones relacionadas con el Antropoceno (Kelly et al, 2022;Kraftl et al, 2022) o se ha posicionando a los jóvenes desde los márgenes o en la periferia (Soler-I-Martí et al, 2021;Tilleczek, 2021a), la investigación sobre juventudes y las cuestiones medioambientales sigue siendo muy limitada (Spannring & Hawke, 2021).…”